Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/831 · K. 2024/625
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/831 K. 2024/625

E. 2021/831K. 2024/62516 Nisan 2024
tazminaticra takibiborca itiraztekerrüricra inkar tazminatıBSMVitirazın iptalikredi sözleşmesibilirkişi raporuipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiphaciziadealacağın tahsiliiptal kararıistinaf başvurusunun kabulüön incelemetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2024 YAZIM TARİHİ : 16/04/2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/01/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın .../İskenderun Şubesi ile kredili müşterisi ... ... ... MAKİNA İNŞ. NAKLİYAT SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. firması arasında imzalanan kredi genel sözleşmeleri ve limit artırımı sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalının ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/831 - 2024/625 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/831 KARAR NO : 2024/625 KARAR TARİHİ : 16/04/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... ... - DAVALI : 2- ... ... - VEKİLLERİ : Av... Av. ... DAVALI : 3- ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/04/2024 YAZIM TARİHİ : 16/04/2024

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/01/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın .../İskenderun Şubesi ile kredili müşterisi ... ... ... MAKİNA İNŞ. NAKLİYAT SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. firması arasında imzalanan kredi genel sözleşmeleri ve limit artırımı sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalının ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kullandırılan kredinin geri ödemesini sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılmaması üzerine toplam 994.211,90.TL borç bakiyesi tespit edildiğini, Beşiktaş 26. Noterliğinin 25.09.2018 tarih ve ... yev nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek kesilen kredi hesaplarına ait hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderilerek tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen ve muaccel olan borç ödenmediğini, İskenderun İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile asıl borçlu dışında kalan müteselsil kefiller hakkında ise genel haciz yoluyla İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, Davalı-borçluların takip konusu alacağa itiraz ettiklerini, borca itirazın hukuki dayanaktan yoksun olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davalı-borçluların takip konusu borca ve faize,faiz oranına oranına yapmış olduğu hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalıların %20dan az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ... ve ... ... vekili 27.11.2019 tarihli cevap dilekçesi ile; davacı yan dava dilekçesinde davalı ... ... ... Şirketi firmasıyla aralarında imzalanan kredi genel gözleşmeleri ve limit artırım sözleşmelerine istinaden adı geçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/961 · K. 2024/624

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/535 · K. 2024/316

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/873 · K. 2024/460

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1114 · K. 2024/563

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2059 · K. 2024/456

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/929 · K. 2024/451

19 Mart 2024