E. 2023/1044 K. 2024/172

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1044 Esas KARAR NO : 2024/172

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankada bulunan hesaplarını incelendiğinde, ..... Şubesindeki USD hesabında bulunan 1.000 USD paranın, müvekkilinin talebi veya talimatı olmadığı halde 12.06.2023 tarihinde Türk Lirasına çevrildiğini ve sıfır bakiyeli, kullanılmayan bir TL hesabına 23.459,55 TL olarak aktarıldığını tespit ettiğini, davalı banka nezdinde itiraz- şikayet başvuruları oluşturmuşsa da davalı bankanın hiçbir düzeltme yapmadığını, cevap ermediğini, davacı şirketin döviz ödemelerinde kullanmak zorunda olduğu USD'yi geri alabilmek amacıyla söze konu 23.459,55 TL 'yi USD'ye çevirerek 886,07 USD parayı USD hesabına geri aktardığını, davalı bankanın, müvekkilin talebi veya talimatı olmadığı halde usule aykırı şekilde gerçekleştirdiği döviz satış işlemi nedeniyle müvekkili şirketin 113,93 USD zarara uğradığını, davalı bankanın usulsüz işlemi nedeniyle uğradığı zararın tazmini ve tahsili amacıyla davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası başlatmışsa da davalı tarafın borca ve ferilere itirazı nedeniyle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına itirazının iptalini, takip talebi uyarınca takibin devamını, davalı tarafından takibine haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden %20den az olmamak kaydıyla davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu işlemlerin tamamen davacının kontrolü altında gerçekleştiğinden müvekkili bankaya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, davacı firmanın müvekkili nezdinde .... nolu hesabı bulunduğunu, davacının söz konusu hesabı üzerinden internet bankacılığı kanalıyla yapılan ve huzurdaki davaya konu edilen işlemler müşterinin onayı doğrultusunda gerçekleştirildiğini, banka tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmeler çerçevesinde; müşterinin hesap numarası, şifre, doğrulama kodu gibi kişisel verilerini sahte bir site üzerinden girmiş olduğu, bu vesileyle oltalama (phishing) olarak adlandırılan dolandırıcılık yöntemine maruz kaldığı ve hesabına eş zamanlı olarak 3.şahıslar tarafından erişim sağlandığı, ancak müvekkil Bankanın da hızlı bir şekilde aksiyon alarak ADK (internet şube ve mobil şube) kanallarını kapatması neticesinde hesaptaki tutarın başka hesaplara aktarımının engellendiği ve herhangi bir zararın oluşmadığı sonucuna varıldığını,

12.06.2023 tarihinde müşteri internet bankacılığı şifresini sisteme girmiş, akabinde ekte sunulan SMS gönderim ra...