Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet, 11.11.2013 günü ... idaresindek... plakalı otomobilin, sağ ön köşe kısmı ile motosikletin orta bölümüne çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 07.03.2018 tarihli raporuna göre motosiklet sürücüsü ...'ın tali kusurlu, otomobil sürücüsü ...nun asli kusurlu olduğunu, İstanbul Teknik Üniversitesine mensup 3 hocadan oluşan bilirkişi heyetinin 25/11/2016 tarihli raporunda motosiklet sürücüsü ...'ın kazada %25, otomobil sürücüsü ...nun ise %75 kusurlu olduğu sonucuna vardığını, ...'ın kazadan önce hiçbir hastalığının bulunmadığını, kaza tarihine kadar İzban...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1200 KARAR NO : 2024/167 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet, 11.11.2013 günü ... idaresindek... plakalı otomobilin, sağ ön köşe kısmı ile motosikletin orta bölümüne çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 07.03.2018 tarihli raporuna göre motosiklet sürücüsü ...'ın tali kusurlu, otomobil sürücüsü ...nun asli kusurlu olduğunu, İstanbul Teknik Üniversitesine mensup 3 hocadan oluşan bilirkişi heyetinin 25/11/2016 tarihli raporunda motosiklet sürücüsü ...'ın kazada %25, otomobil sürücüsü ...nun ise %75 kusurlu olduğu sonucuna vardığını, ...'ın kazadan önce hiçbir hastalığının bulunmadığını, kaza tarihine kadar İzban Banliyöde özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, kaza tarihinde brüt aylık kazancının 1.366,80 TL olduğunu, kaza sonrasında davacının İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı karar ile kısıtlandığını, annesi ...in vasi olarak atandığını, davacıda beden gücü kaybı oluştuğunu, %80 engelli haline geldiğini, davacının kaza nedeniyle davalı sigorta şirketinden sakatlık tazminatı ve kaza tarihinden itibaren işletilmek üzere avans faizi talep edildiğini, davacının tek başına hayatını idame ettirecek durumda olmadığını, yaşam süresinin sonuna kadar başkalarının bakımına muhtaç kaldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, sigorta şirketine başvuru yapmakla birlikte gerekli belgelerin tamamını sunarak ödeme süresinin dolmasını beklemeden dava ikame ettiğinden, dava şartını yerine getirmediğini, davacı karşı yanca ikame edilen izmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... e. sayılı dosyası ile huzurda ikame edilen davanın birleştirilmesi gerektiği, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, müvekkil şirkete, 11.06.2013-11.06.2014 tarihleri arasında... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/sakatlık halinde azami 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil sigorta şirketin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiği, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin talep edildiği, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi için davacının Adli Tıp Kurumu...İhtisas Dairesine veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümlerine sevki gerektiği, hazırlanacak bilirkişi raporunda maluliyet t...