Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/926 · K. 2024/149
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/926 K. 2024/149

E. 2021/926K. 2024/14920 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilmanevi tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin babası..., davalılardan... adına kayıtlı "..." plakalı araç ile seyir halindeyken tek taraflı bir kaza yaparak 16/01/2016 tarihinde gerçekleşen bu kaza sonrasında hastanede vefat ettiğini, Kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 16/01/2016 tarih ve... sıra sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sonrasında Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ... Numaralı soruşturma kapsamında alınan 17/03/2016 tarihli bilirkişi raporu ışığında; kazanın, aşırı hız, alkol ve yoldaki viraj yön levhası eksikliği nedeni ile aracın takla atması sonucu meydana geldiği tespit edilmiş, davalının kusuru %90 olarak belirlendiğini, söz konusu bilirkişi raporunda,viraj yön...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/926 KARAR NO : 2024/149 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin babası..., davalılardan... adına kayıtlı "..." plakalı araç ile seyir halindeyken tek taraflı bir kaza yaparak 16/01/2016 tarihinde gerçekleşen bu kaza sonrasında hastanede vefat ettiğini, Kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 16/01/2016 tarih ve... sıra sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sonrasında Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan ... Numaralı soruşturma kapsamında alınan 17/03/2016 tarihli bilirkişi raporu ışığında; kazanın, aşırı hız, alkol ve yoldaki viraj yön levhası eksikliği nedeni ile aracın takla atması sonucu meydana geldiği tespit edilmiş, davalının kusuru %90 olarak belirlendiğini, söz konusu bilirkişi raporunda,viraj yön levhası eksikliğinden dolayı %10'luk kusur ise, Karayolları Şefliği'ne özgülendiğini, Babalarını bu elim trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin hem derin bir ıstırap içine girmiş hem de yaşları ve eğitim durumları gözetildiğinde çalışamadıkları için babalarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;16.01.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların destekçisinin ölümüne neden olduğu iddia edilen ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdindeki ... nolu ZMMS trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın sakatlanma ya da ölüm halinde ise şahıs başına azami 290.000,00 TL ile sınırlı olduğu, ancak bu otomatikman her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmayıp, gerçek zarar ve trafik sigortalımızın kazanın meydana gelmesindeki kusur miktarına göre tazminat meblağı belirleneceği, müvekkil şirketin poliçelerden kaynaklanan sorumluluğu; azami teminat limiti dâhilinde gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olduğu, Trafik tutanağında ve diğer adli safahatlardaki sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini, uyuşmazlık konusu trafik kazasındaki tarafların gerçek kusuru, ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiği, Uyuşmazlık konusu trafik kazasında,...plakalı sigortalımız araç sürücüsü (davacıların desteği) %100 asli kusurlu kişi olduğunu, ortaya çıkacak her türlü destekten yoksunluk tazminatı, ZMMS Trafik Poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Karşı tarafça dava dilekçesinde dava konusu destekten yoksun kalma tazminatı istemli olmakla destekten yoksun kalma tazminatı isteminin zamanaşımı süresi, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 · K. 2024/147

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2024/148

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/151

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2024/150

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/860 · K. 2024/146

19 Şubat 2024