İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asli müdahil ... A.Ş vekili 08.12.2023 tarihli tarihli dilekçesinde özetle; davacı(borçlu) ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmesi gereği müvekkili bankaya borçlandığını ve ödemelerini yapmadığını, davacı şirketin kullanmış olduğu kredilere diğer davacılar ... ve ... ın kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili bankaya konkordato talep eden davacı ... tarafından lehlerine Denizli İli ... İlçesi, ... Köy Mah. ... Ada ... parsel cilt no:... Sayfa No:.... nolu bağımsız bölüm üzerinde 22/02/2022 tarih ... yevmiye numaraları ile 25.000.000,00 (yirmibeşmilyonTL) ipotek tesis edildiğini,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TALEP : İPOTEKLİ TAŞINMAZIN SATIŞINA İZİN GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asli müdahil ... A.Ş vekili 08.12.2023 tarihli tarihli dilekçesinde özetle; davacı(borçlu) ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmesi gereği müvekkili bankaya borçlandığını ve ödemelerini yapmadığını, davacı şirketin kullanmış olduğu kredilere diğer davacılar ... ve ... ın kefaletlerinin bulunduğunu, kredilerin teminatını teşkil etmek üzere müvekkili bankaya konkordato talep eden davacı ... tarafından lehlerine Denizli İli ... İlçesi, ... Köy Mah. ... Ada ... parsel cilt no:... Sayfa No:.... nolu bağımsız bölüm üzerinde 22/02/2022 tarih ... yevmiye numaraları ile 25.000.000,00 (yirmibeşmilyonTL) ipotek tesis edildiğini, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesap kat edildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, verilen karar ile ipotekli taşınmaz yönünden taşınmaz satışının durdurulmasının hem davacı yanca hem de alacaklı müvekkili banka tarafından hukuki yararının bulunmadığını, geçici mühlet süresi göz önüne alındığında geçen sürede asıl alacağa işleyen faiz devam etmekte olup, her iki taraf yönünden de olumsuz yönde olduğunu, ipotek takiplerine konu davacı ... ın maliki olduğu taşınmazın; davacı şirket faaliyetinin devam etmesi hususunda zorunlu bir unsur olmaması ve konkordato dosyasına da herhangi bir etkisinin olmaması sebebiyle mahkemece satışına izin verilmesi zaruretinin doğduğunu, bu sebeplerle konkordatonun tasdiki davasına, geçici mühlet ve tedbir kararının Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesi .... E. Sayılı ipotek takibi yönünden ipotek takibine konu"Denizli İli ... İlçesi, ... Köy Mah. ... Ada ... parsel cilt no:... Sayfa No:.... nolu Bağımsız Bölüm " satışına izin verilmesini, ipotekli taşınmazın satışı taleplerinin ve kredi alacakları ile ilgili belgelerin görevlendirilen Komiser Heyetine gönderilmesine ve ön rapor hazırlanırken dikkate alınması için komiser heyetine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... komiserler tarafından sunulan 28/12/2023 tarihli görüş raporunda belirtildiği üzere asli müdahil banka vekili tarafından satışına izin verilmesi talep edilen taşınmazın ,rayiç satış fiyatının en az 35.000.000,00 TL. olduğu,bu tutarın yıl sonunda beklenen enflasyon oranı dikkate alındığında 47.600.000,00 TL. üzerine çıkması beklentisi bakımında...