Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1828 · K. 2024/974
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1828 K. 2024/974

E. 2021/1828K. 2024/97431 Mayıs 2024
tazminaticra takibimanevi tazminattahsil harcıbilirkişi raporuitirazın iptalimakul süreadil yargılanma hakkıbozma kararıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatyetkili mahkemeicra takibinin iptaliicranın geri bırakılmasıbilirkişi incelemesigörevli mahkemetakibin iptaliadil yargılanma hakkının ihlalieksik incelemeborca itirazicra inkar tazminatıhacizicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili aleyhine, davalı/borçlunun .... sigorta poliçeli .... plakalı araç ile yapılan kaza sonucu Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından açılan davada Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin .... Esas .... Karar sayılı ilamına istinaden Denizli 4.İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasından 35.000,00-TL, 15,000,00-TL, 15.000,00-TL manevi tazminat, 4.200,00-TL, 2.180,00-TL, 2.180,00 TL ilam vekalet ücreti ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 109.849,00-TL alacak kalemleri üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan icra takibi üzerine müvekkili tarafından .... nolu poliçe kapsamında manevi tazminat ve ferilerine ilişkin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/02/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 31/05/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili aleyhine, davalı/borçlunun .... sigorta poliçeli .... plakalı araç ile yapılan kaza sonucu Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından açılan davada Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin .... Esas .... Karar sayılı ilamına istinaden Denizli 4.İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasından 35.000,00-TL, 15,000,00-TL, 15.000,00-TL manevi tazminat, 4.200,00-TL, 2.180,00-TL, 2.180,00 TL ilam vekalet ücreti ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 109.849,00-TL alacak kalemleri üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan icra takibi üzerine müvekkili tarafından .... nolu poliçe kapsamında manevi tazminat ve ferilerine ilişkin olarak davalı/borçluya başvurulduğunu, davalı/borçluya, müvekkili aleyhine başlatılan takip masrafları olmak üzere toplam 140.521,53-TLnin ödenmesi için Denizli 3.Noterliğinin 15/10/2018 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi çekildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından poliçeden dolayı 30/10/2018 tarihinde icra dosyasına sadece 109.661,74-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında yapılan 12/06/2013 tarihli .... nolu Sigorta Poliçesinde; maddi ve manevi tazminatı da kapsayacak şeklide .... ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe sözleşmesi altında 250.000,00-TLye kadar maddi tazminat ve 300.000,00-TLye kadar manevi tazminat taleplerinin teminat altına alınmış sigorta bulunmadığını, poliçe incelendiğinde; bu poliçede 300.000-TL limitle manevi tazminat talepleri dahil edilmiştir. ibaresinin açıkça görüldüğünü, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibindeki manevi tazminat ve ferilerinin tamamı sigorta kapsamında olduğunu, ancak müvekkili tarafından davalı/borçludan manevi tazminata ilişkin talepte bulunulmasına rağmen davalı/borçlu takip dosyasına sadece 109.661,74-TL ödeme yapmış olup yapılan ödemenin eksik olduğunu, yapılan eksik ödeme üzerine müvekkili aleyhine başlatılan Denizli 4.İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından kalan dosya borcu olan 16.636,05-TL davalı sigorta şirketine rücu hakkı saklı kalmak kaydıyla ödenmek zorunda kalındığını, ödenen bu bedelin davalı yandan tahsili amacıyla davalı aleyhine 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetkiye yönelik itirazı neticesinde takibin durduğunu, yetkili mahkemenin Denizli Mahkemeleri olduğunu, davalı tarafından yapılan iş bu borca itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu it...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1715 · K. 2024/735

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1791 · K. 2024/1017

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/834 · K. 2024/285

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1302 · K. 2024/553

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2511 · K. 2024/1079

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1303 · K. 2024/606

25 Mart 2024