Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/414 · K. 2024/104
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 K. 2024/104

E. 2023/414K. 2024/10426 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatımaddi tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi zarararaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 20/01/2023 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkilinin işleteni olduğu ... plakalı aracın maddi hasara, değer kaybına ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin zarara uğradığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın işleteni diğer davalı ...'inde sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin aracının ciddi değer kaybına uğradığını beyan ederek, araçta oluşan değer kaybı nedeni ile 10,00-TL, araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin zarar nedeni ile 10,00-TL olmak üzere şimdilik 20,00-TL maddi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/414 Esas - 2024/104

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2024/104

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- .... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 20/01/2023 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkilinin işleteni olduğu ... plakalı aracın maddi hasara, değer kaybına ve araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin zarara uğradığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın işleteni diğer davalı ...'inde sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin aracının ciddi değer kaybına uğradığını beyan ederek, araçta oluşan değer kaybı nedeni ile 10,00-TL, araçtan mahrum kalınan günlere ilişkin zarar nedeni ile 10,00-TL olmak üzere şimdilik 20,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 20/01/2023 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olmak ve temerrüt tarihi olan 18/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte) işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle, 20/01/2023 tarihli kaza nedeni ile kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, tarafın hukuka aykırı şekilde belirsiz alacak davası açtığını ve davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ihbar sonrası müvekkili tarafından gerekli ödemelerin yapıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin belirlenmesinin yapılması durumunda poliçe tanzim tarihinin 04/12/2021 sonrası olduğu göz önüne alınarak yeni genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin poliçe teminat limiti kapsamında olmaması nedeni ile reddedilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap sunmamıştır. GEREKÇE : Dava, Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 20/01/2023 tarihinde yapmış oldukları kaza neticesinde davacı aracında meydana gelen değer kaybı ve mahrumiyet bedellerinin (gerçek kişi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/87

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/148

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2024/295

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/227

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/246 · K. 2024/43

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/411

8 Temmuz 2024