DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği mallar nedeni ile davalıya 13/07/2018 tarih ve ... sayılı 20.990,81.TL miktarlı faturayı kestiğini, faturaya konu malları davalıya teslim edilmesine karşı davalının fatura bedelini ödemediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/772 KARAR NO : 2024/278 KARAR TARİHİ : 26/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -...- ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği mallar nedeni ile davalıya 13/07/2018 tarih ve ... sayılı 20.990,81.TL miktarlı faturayı kestiğini, faturaya konu malları davalıya teslim edilmesine karşı davalının fatura bedelini ödemediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap beyanında bulunmadığı görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "davacının defter ve kayıtlarının kanuni süresi içerisinde ve usulüne uygun şekillerde tasdiklerinin yapıldığını bu nedenle delil teşkil ettiğini, davacının resmi defter kayıtlarında dava konusu faturaya ait KDV dahil 20.990,81-TLdavalıdan alacaklı olduğunu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK madde 222/3 " İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir" hükmünü içermektedir. Madde metninden de görüleceği davacının usulüne uygun tutulmuş kendi defterleri uyarınca davasını ispatladığına kanaat getrilmekle, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Öte yandan her ne kadar hüküm fıkrasında "Davanın Kısmen Kabulü ile" şeklinde hüküm kurulsa da davacı vekilinin talebi ve kurulan hüküm nazara alınarak bu hususun sehven gerçekleştiği değerlendirilmekle 6100 sa. HMK madde 304 uyarınca hükmün " Davanın Kabulüne" şeklinde karar verilmiştir. DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; davacıya borcunun olmadığını, sadece davacı defterlerine göre karar verilemeyeceğini, fatura kendi adına düzenlenmiş ise de, gerçek borçlunun ... olduğunu, bu fatura karşılığında 8.000,00.TL b...