Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2024/102
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2024/102

E. 2023/374K. 2024/10226 Şubat 2024
çek iptaliistirdatmenfi tespittespit davasıistinaf yoluiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve Halkbank aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin işbu ... Esas sırasına kaydedilmiş ve yine davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve Vakıfbank aleyhine açtığı yine menfi tespit davası da mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin işbu ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, mahkememizin 21/03/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle her iki davanın tüm davalılar yönünden kabulüne ilişkin kararımıza karşı davalı bankalar vekillerinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 10/05/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız davalı bankalar yararına bozulmuş, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Çek İptali ve İstirdat (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve Halkbank aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin işbu ... Esas sırasına kaydedilmiş ve yine davacı vekilinin davalılar ... Ltd. Şti. ve Vakıfbank aleyhine açtığı yine menfi tespit davası da mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin işbu ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, mahkememizin 21/03/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle her iki davanın tüm davalılar yönünden kabulüne ilişkin kararımıza karşı davalı bankalar vekillerinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 10/05/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız davalı bankalar yararına bozulmuş, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 15/11/2017 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı direnme kararında belirtilen nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin kararımız davalılar tarafından temyiz edilmekle Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18/10/2018 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiş; birleşen dava yönüyle tefrik kararı verilmiş ve bu dosyada ... esas sırasına kaydı yapılmış olup; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki tarihsiz 155.000,00 TL bedelli ... plakalı çekicinin satışı konusunda adi yazılı sözleşme yapıldığını, sözleşmenin resmi olarak noterde yapılmadığını, sözleşme gereğince müvekkilinin adı geçen davalıya toplam 103.000,00 TL bedelli çekler verdiğini, adı geçen davalının sözleşmeye konu çekicinin noterden resmi satışını vermediği gibi müvekkilinden aldığı çekleri de iade etmediğini, müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi 'ndeki çek hesabından keşide ederek adı geçen davalı şirkete verdiği 30/04/2015 keşide tarihli ... çek nolu 35.000,00 TL bedelli ve 11/06/2015 keşide tarihli ... çek nolu 28.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 63.000,00 TL bedelli iki adet çekin davalı ... Ltd. Şti. tarafından diğer davalı bankaya olana kredi borçları nedeniyle rehin cirosu ile ciro edildiklerini, rehin cirosunun hukuken geçersiz olduğunu, 35.000,00 TL bedelli çekin davalı banka tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğinden bahisle sözü geçen iki adet çekten dolayı müvekkilini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/20 · K. 2024/101

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/107

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2024/103

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2024/104

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/489 · K. 2024/106

27 Şubat 2024