Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankaya teslim edilmiş olan banka ... Şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkil banka şubesi tarafından dilekçeye ekli 16.10.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, Müvekkili banka kendisine teslim edilen senedi, vekil hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu sırada senedin zayi edildiğini, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde icra dosyasında işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankaya teslim edilmiş olan banka ... Şubesi nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkil banka şubesi tarafından dilekçeye ekli 16.10.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, Müvekkili banka kendisine teslim edilen senedi, vekil hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu sırada senedin zayi edildiğini, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde icra dosyasında işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 11/04/2018 Tarih ve ... Esas-... Karar Sayılı İlamında; "Dava, zayi olduğu iddia edilen çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı banka, davaya konu ettiği çekleri tahsil cirosu ile almakla vekil hamil olup, hamile ilişkin müracaat hakkını kullanabileceği gibi, ziyaı halinde çek iptali için dava açmaya yetkili olduğu ve TTK 757. madde hükmüne göre ödeme ve hamilin yerleşim yerinin Kızıltepe olduğu, bu durumda Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada işin esasına girilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." denilmiştir. III.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 778/1-ı maddesi delaletiyle "Bono" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan; *"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1. Maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini İsteyebilir. ", *"Dilekçe Sahibinin Yükümlülükleri" başlıklı 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.", *"İhtar İçeriği" başlıklı 760/1. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına da...