DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21.10.2016 tarihinde ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken yaya olan müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza tarihinde ... plakalı motosikletin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı maddi tazminat dosyasında Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporu ve Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen maluliyet raporu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21.10.2016 tarihinde ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken yaya olan müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza tarihinde ... plakalı motosikletin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı maddi tazminat dosyasında Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporu ve Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen maluliyet raporu dikkate alınarak 10.03.2023 tarihli bilirkişi tarafında TRH 2010 yaşam tablosuna göre 273.302,85-TL ve PMF 1931 yaşam tablosuna göre 224.347,72-TL maddi tazminat hesaplaması yapıldığını, ikinci ıslah imkânı olmadığından Mahkeme tarafından 163.719,87-TL maddi tazminatın tahsiline karar verildiğini, sürekli işgöremezlikten doğan karşılanmamış maddi zararın tazmini için eldeki davanın açılması gerektiğini, davalı ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin sürekli iş göremezlik nedeni ile uğradığı maddi zararı olarak 1,00TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli sakatlanma ve ölüm teminatı klozu kişi başı bakiye poliçe limiti ile sınırlı olarak kazanın ihbar edildiği ve temerrüdün oluştuğu 10/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının kısmı dava açmasında hukuki yararının bulunmadığını, kusura ilişkin yeniden rapor alınması gerektiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusursuz olduğunu, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 07/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; Davanın başında 1,00TL olarak belirtilen maddi tazminat taleplerini, kaza tarihinde geçerli ZMSS Sakatlanma ve Ölüm Klozu kişi başı bakiye poliçe teminat limitine göre (310.000,00TL ZMSS kişi başı poliçe limiti - 163.719,87TL hükmedilen SİG zararı=) 146.280,13TL tutara artırdıklarını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak...