DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 24.12.2015 günü saat 07:55 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı sayılı motosiklet ile sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak açılan davada fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderlerinden doğan maddi zararı, belgelenemeyen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 24.12.2015 günü saat 07:55 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı sayılı motosiklet ile sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak açılan davada fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderlerinden doğan maddi zararı, belgelenemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı, (her bir talep için 1,00TL) olmak üzere şimdilik 2,00TL maddi tazminatın ilk davanın açılması ile kazanın ihbar edildiği ve temerrüdün oluştuğu 14/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, dava şartı arabuluculuk faaliyeti ile açılan eldeki dava yönünden zorunlu olması nedeni ile arabuluculuk için yapılan giderler, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeni ile 1.350,00TL maktu arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. x Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Geçici bakıcı gideri tazminatı, trafik sigortası genel şartları ve karayolları trafik kanunu gereği trafik poliçesi teminatı kapsamı dışında olup SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, tedavi giderlerine ilişkin taleplerin teminat dışı olup reddinin gerektiğini, bu nedenlerle davacının taleplerinin teminat dışında olduğundan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 22/06/2023 tarihli ödeme nedeni ile davanın konusuz kaldığını bildirir dilekçesi ile özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. İle düzenlenmiş olan 19/06/2023 tarihli ibraname ve feragatname ve makbuz belgesi kapsamında 28/05/2023 tarihli tazminat hesaplama raporunda hesaplanan 30.413,10TL bakıcı gideri zararı ile 9.000,00TL tedavi gideri olmak üzere toplam 39.413,10TL maddi tazminatı, 19.805,90TL işlemiş yasal faizi ile birlikte ödemiş olduğunu, eldeki davanın konusuz kaldığını, bu nedenlerle duruşma günü beklenmeden ödeme nedeni ile konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığını, ödenmiş olduğundan taraflarına yargılama gideri ile vekalet ücreti verilmesine yer olmadığını, taraflarına ait gider ...