DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 27/09/2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ..., davacı Müvekkile çarpmış ve böylelikle yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ... Mahallesi ... Sokak ile ... Caddesi kesişiminde trafik kazası olduğu iddia edilmiş olup işbu tespit hatalı olduğunu, Müvekkilinin ... Caddesi üzerinde ... Sokak ile ... Caddesinin kesişmesinden hemen önce, trafik ışıklarının bulunduğu yaya yolundan karşıdan karşıya geçmek üzere yayalar için yanan kırmızı ışığın yeşil ışığa dönmesi için düğmeye basmış trafik ışıklarının bulunduğu yaya yolundan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 27/09/2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ..., davacı Müvekkile çarpmış ve böylelikle yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ... Mahallesi ... Sokak ile ... Caddesi kesişiminde trafik kazası olduğu iddia edilmiş olup işbu tespit hatalı olduğunu, Müvekkilinin ... Caddesi üzerinde ... Sokak ile ... Caddesinin kesişmesinden hemen önce, trafik ışıklarının bulunduğu yaya yolundan karşıdan karşıya geçmek üzere yayalar için yanan kırmızı ışığın yeşil ışığa dönmesi için düğmeye basmış trafik ışıklarının bulunduğu yaya yolundan kendisine yeşil ışık yanınca karşıdan karşıya geçerken ve araçlar için kırmızı ışık yanınca karşıdan karşıya geçerken hızını hiç azaltmaya araç sürücüsü ... tarafından karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpılmış ve müvekkili hakkında aldırılan Genel Adli Muayene Raporunda "Sağ El Sırtında Yüzülme, Sol Tibiada Şekil Bozukluğu, Sol Dizde Abrazyon, Sağ Frontal Arteriorda Morluk" şeklindeki muayene bulguları olduğu, Müvekkilin yapılan muayenesinde "Hayati Tehlikesi Vardır, Kemik Fraktürü Vardır, Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilemez" şeklinde değerlendirmelerde bulunulmuş ve Kati Raporun Adli Tıp tarafından verilmesi uygundur açıklamasına yer verildiğini, müvekkiline çarpan araç şoförü ... yargılanması için Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası açılmış olup işbu dava devam ederken ...'un rahatsızlığı nedeniyle vefat etmesi üzerine ... hakkındaki ceza davası hakkında "DÜŞME" kararı verilmiş ve işbu ceza dosyası kapsamında Müvekkil hakkındaki Kati Rapor aldırılamadığını, izah edilen nedenle müvekkili hakkında Konya Şehir Hastanesi'nden KATİ RAPOR aldırılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle haklı davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi raporuna göre arttırılmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik, 500-TL bakıcı giderinin, 1000-TL geçici iş görmezlik sebebiyle iş ve kazanç kaybı tazminatının ve 1000-TL sürekli iş göremezlik (kalıcı sakatlık) nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı tazminatının kaza tarihi olan 27/09/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirket tarafından müvekkiline ödenmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafın yabancı uyruklu olduğu görülmekle davanın yabancılık unsuru taşıdığı anlaşıldığını, MÖHUK MADDE 48/1'E GÖRE; t...