Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/5 · K. 2024/153
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 K. 2024/153

E. 2023/5K. 2024/15319 Mart 2024
tazminatbedensel zararbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zararmaddi tazminateksik incelemetazminat davasıyasal sürezarar tazminibilirkişi incelemesiiadeispat yükümaddi zararsağlık kurulu raporuaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil, polis memuru olarak resmi görevini ifa ederken, 18/06/2021 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle, ağır derecede yaralanmıştır. Bahse konu kazada asli kusurlu olan şahıs kaza yerini terk ettiğinden bahisle kimliği tespit edilememiş olduğunu, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, kazaya sebebiyet veren plakasız motosikletin tespit edilemeyen sürücüsü, 2918 K.Y.T.K yer alan sürücü kusurlarından; '47/1-a görevli memurun uyarı ve ikazlarına uymamak ve 52/1-a aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak' maddelerini ihlal...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkil, polis memuru olarak resmi görevini ifa ederken, 18/06/2021 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle, ağır derecede yaralanmıştır. Bahse konu kazada asli kusurlu olan şahıs kaza yerini terk ettiğinden bahisle kimliği tespit edilememiş olduğunu, Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, kazaya sebebiyet veren plakasız motosikletin tespit edilemeyen sürücüsü, 2918 K.Y.T.K yer alan sürücü kusurlarından; '47/1-a görevli memurun uyarı ve ikazlarına uymamak ve 52/1-a aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak' maddelerini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu açıkça belirtilmiş olduğunu,Müvekkil ... , Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen engelli sağlık kurulu raporuna göre %17 oranında engelli sayılacağı belirtilmiş olduğunu, Müvekkil, ... doğum tarihlidir. Kaza tarihinde Konya Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde ... sicil numaralı polis memuru olarak resmi görevini ifa etmekte olduğundan dolayı, yargılama sonucunda hesaplanacak olan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatının müvekkilin kaza tarihindeki maaş bordrolarına göre belirlenecek geliri üzerinden hesaplanması gerekmektedir. Ayrıca müvekkilin halen tedavisi devam ettiğinden bakıcı gideri talep etme zarureti hasıl olmuş, davamızın kabulüyle; fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak davası olarak, Yargılama sonucunda müvekkil için 50 TL. geçici iş göremezlik tazminatı, 50 TL kalıcı iş gücü kaybı tazminatının ve 50 TL bakıcı gideri maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının dava konusu kaza sebebiyle yaralandığı ve malul kaldığı iddiasına istinaden müvekkilimden talep ettiği bedensel zarar tazminatı hususunda müvekkilime usulüne uygun bir başvurusu bulunmamakta olduğunu, Resmi Gazetenin 04.12.2021 tarihli nüshasında yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartlarında değişilik yapılmasına dair genel şartlar tebliği uyarınca sigorta şirketine tazminat başvurusunda bulunan hak sahiplerinin 2918 sayılı kanunun 99 maddesi gereğince belirtilen belgeleri eksiksiz olarak vermesi zorunludur. Davacı müvekkil Güvence Hesabınl ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2024/434

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/708

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2023/452

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2024/105

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2024/858

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/494

18 Temmuz 2023