Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, otomobil jant ve lastiği toptancılığı yapan, otomobil bakım ve onarım atölyeleri işleten bir şirket olduğunu, İzmir ili Gaziemir ilçesinde hem şirket merkezleri hem de atölyenin bulunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketten sözleşme ve faturalar ile USD endeksli ödemeler yaptığını ve bir adet led ekranlı tanıtım paneli satın aldığını, sonrasında bu panelin kurulduktan sonra arıza vermeye başladığını, müvekkili tarafından bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve müvekkili şirkete bir adet vinç hazırlamaları gerektiği, aksi takdirde yardımcı olamayacaklarının bildirildiği, bu beyan üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu, delil tespiti...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/156 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, otomobil jant ve lastiği toptancılığı yapan, otomobil bakım ve onarım atölyeleri işleten bir şirket olduğunu, İzmir ili Gaziemir ilçesinde hem şirket merkezleri hem de atölyenin bulunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketten sözleşme ve faturalar ile USD endeksli ödemeler yaptığını ve bir adet led ekranlı tanıtım paneli satın aldığını, sonrasında bu panelin kurulduktan sonra arıza vermeye başladığını, müvekkili tarafından bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve müvekkili şirkete bir adet vinç hazırlamaları gerektiği, aksi takdirde yardımcı olamayacaklarının bildirildiği, bu beyan üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu, delil tespiti sonrasında İzmir .... Noterliği ... sayılı evrak ile satılanın ayıplı olmasından kaynaklı seçimlik haklarından, satılanı geri vermeye hazır olduklarının ve sözleşmeden dönülmesi yönündeki seçimlik haklarının kullanıldığını bildiren ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarname sonrasında arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkının kullanıldığının tasdiki ile dava konusu led ekranlı totem'in niteliklerinin, dava tarihinde üçüncü bir satıcı ve hizmet sağlayıcıdan temininin müşteri açısından satın alma maliyetinin keşif ve bilirkişiler aracılığıyla tespitine, tazminat tutarının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesine, satılanın; davalı tarafça söküm ve nakliye masrafları davalıya ait olmak üzere geri alınmasına, sözleşmeden dönülemeyeceği kanaatine varılması halinde TBK 227 maddesi uyarınca hüküm kurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 02/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, yetkiye itiraz ettiklerini, firma tarafından ürüne ilişkin arızaların bildirilmesine ilişkin yazışmaların mail aracılığıyla yapıldığını, bunun üzerine gerekli servis formları düzenlenerek davacı firmaya servis hizmeti sağlandığını, ara buluculuğun olumsuz sonuçlandığını, sonrasında mağduriyetlerinin giderilmesi talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili ürünün davacı yanın şirketinin bulunduğu adresten sökülerek fabrikaya götürüldüğünü, gerekli bakım ve onarımları yapılarak, eksiksiz ve çalışır vaziyette aynı adrese götürülerek montaj hizmeti sağlandığını, müvekkilinin tüm özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu sürece ilişkin arabuluculuk süreci her ne kadar anlaşamama şeklinde tutanakla bitirilmişse de bu sü...