MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI: 2015/984 Esas - 2022/733 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ile ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, ... plakalı aracın lehlerine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusu davalı sigorta şirketine 28/08/2014 tarihli poliçe ile sigorta ettirdiğini ancak kredi borçlusunun kredi sözleşmesinin gereklerini yerine getirmemesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. dosyasında rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başladığını, işlemler sırasında aracın hasara uğradığının tespit edildiğini, hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/16 KARAR NO: 2024/344 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI: 2015/984 Esas - 2022/733 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası ile ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, ... plakalı aracın lehlerine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusu davalı sigorta şirketine 28/08/2014 tarihli poliçe ile sigorta ettirdiğini ancak kredi borçlusunun kredi sözleşmesinin gereklerini yerine getirmemesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. dosyasında rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başladığını, işlemler sırasında aracın hasara uğradığının tespit edildiğini, hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak dain ve mürtehin sıfatıyla davacıya yapılması gerektiğini, mahkemece tespit edilecek kasko sigorta teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın taraf sıfatı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Temlik alan davacı vekili, sigortalı araç üzerinde dain ve mürtehin sıfatıyla temlik alan olarak menfaati bulunduğundan, aracın kaza yapması nedeniyle hasar talep etmeye de hakları bulunduğunu, TTKnin ilgili hükümleri gereği sigorta tazminatını talep etme hakkının öncelikle dain ve mürtehin hakkına sahip olanda olduğunu, sigorta ettirenin söz konusu tazminatı ancak malın dain ve mürtehini olanın açık muvafakati olması durumunda talep edebileceğini, araç kaydına rehin şerhi 22/08/2014 tarihinde işlenerek aracın kasko poliçesinin ise 28/08/2014 ile 28/08/2015 tarihleri arasında ... AŞ firmasından yapılmış olmakla aracın kaza tarihinin 28/11/2014 olduğunu, aracın ... AŞ'ye rehinli iken kaza yaptığını, alacağın taraflarınca temlik alınmış olmakla, iş bu alacak hakkının taraflarına geçtiğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava kasko sigorta poliçesi kapsamında araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. TTK'nin 1453. maddesi uyarınca malı rehin alan kimse, o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi, aynı Kanunun 1406. maddesi uyarınca bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi olanaklıdır. Ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 879. maddesi ile TTK'nin 1456. maddesinin 1. ve 2. fıkraları uyarınca da sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi ya da rehin hakkı sahibinin malın sahibine sigorta tazminatının ödenmesine açık onayının alınması gereklidir. Böyle bir durumda sigo...