MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2019 NUMARASI: 2017/516 (E) - 2019/1333 (K) DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline "Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... plakalı aracın İnegöl'den Bozöyük istikametine seyri esnasında aracın ön kısmı ile gidiş yönüne göre çift şeritli yolda sağ şerit üzerinde araçta meydana gelen teknik arıza nedeniyle duran ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorka arkadan çarpması neticesinde hasara uğradığını, kazaya ilişkin olarak tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkiline sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza sonrasında yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/672 KARAR NO: 2024/350 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2019 NUMARASI: 2017/516 (E) - 2019/1333 (K) DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline "Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... plakalı aracın İnegöl'den Bozöyük istikametine seyri esnasında aracın ön kısmı ile gidiş yönüne göre çift şeritli yolda sağ şerit üzerinde araçta meydana gelen teknik arıza nedeniyle duran ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorka arkadan çarpması neticesinde hasara uğradığını, kazaya ilişkin olarak tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkiline sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza sonrasında yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit olunan 160.000 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketçe ödenen 160.000 TL tazminattan sigortalı aracın hasarlı haliyle ederi olan 62.200 TL'nin düşülmesinden sonra kalan 97.800 TL'den kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusur oranına isabet eden 24.450 TL tazminatın, kusur oranındaki değişimlerden ve oluşabilecek ek ödemelerden kaynaklı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kazadan hemen sonra olay yerinde yapılan keşif ile davalı ...'nin tali kusurlu olduğunu, mahkemece raporlar arasındaki çelişki giderilmeden Adli Tıp Kurumu (ATK) raporuna üstünlük tanınmasının dosya kapsamına aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, kasko sigortacısı davacının, sigortalısına ödediği hasar tazminatının rücuen tazmini istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 85, 86 ve 91. maddeleri uyarınca işleten ve trafik sigortacısının kusursuz sorumluluğunun doğabilmesi için sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması gerekmektedir. İlk derece mahkemesince dosyaya kazandırılan ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 05/03/2019 tarihli raporda, kazanın 09/08/2016 günü saat 22:45 sıralarında sürücü ... ve idaresindeki ... çekici plakalı dorseli tır aracı ile İnegöl yönünden gelip bölünmüş Devlet Karayolu sağ şeridi üzerinden Bozüyük yönünde seyirle 9.km civarına geldiğinde önünde aynı yönde ve sağ şerit üzerinde arızası nedeni ile kalan, dörtlü ikaz ışıkları yanar haldeki davalı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... çekici plakalı tır aracının dorse arka kısmına, k...