Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yapımını üstlendiği ... bölüm Merkezi Sterilizasyon ve tadilat işinin, tadilat kapsamındaki "PVC Zemin Kaplama (Homojen) Taşyünü Asma Tavan, Alçıpan Duvar İşleri, Alçı Sıva Boya (Antibakteriyel) Duvar Kırma - Temizlik - Moloz Atımı, Kapı, Elektrik Aydınlatma ve Sıhhi Tesisat Yapılması, Elektrik İşleri 60X60 Led Armatür Bağlantıları, Projedeki cihazların projeye uygun kablo bağlantılarının çekilmesi, ana gider hattının 100 mm çelik boru ile zemindeki logar hattına bağlanması, malzemeli olarak uygulamanın yapılması" işini 28.08.2019 tarihli sözleşme ile karşı taraf ... Tic. Ltd. Şti. ne taşeron olarak verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 6. maddesindeki "ödemeler" hükmünde yazılı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2024/131
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yapımını üstlendiği ... bölüm Merkezi Sterilizasyon ve tadilat işinin, tadilat kapsamındaki "PVC Zemin Kaplama (Homojen) Taşyünü Asma Tavan, Alçıpan Duvar İşleri, Alçı Sıva Boya (Antibakteriyel) Duvar Kırma - Temizlik - Moloz Atımı, Kapı, Elektrik Aydınlatma ve Sıhhi Tesisat Yapılması, Elektrik İşleri 60X60 Led Armatür Bağlantıları, Projedeki cihazların projeye uygun kablo bağlantılarının çekilmesi, ana gider hattının 100 mm çelik boru ile zemindeki logar hattına bağlanması, malzemeli olarak uygulamanın yapılması" işini 28.08.2019 tarihli sözleşme ile karşı taraf ... Tic. Ltd. Şti. ne taşeron olarak verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 6. maddesindeki "ödemeler" hükmünde yazılı olduğu üzere müvekkilini karşı tarafa 15.000,00.-TL nakit ve 32.000,00.-TL ...Bank ...Şubesinin ...-27.11.2019 keşideli ve 32.000,00.-TL bedelli çekini verdiğini, işin yapımı sırasında, 26.09.2019 tarihinde ... ve çevre illerde meydana gelen deprem nedeniyle işin fiilen yürütülememesi üzerine müvekkilini 03.10.2019 tarih ve ... sayılı yazısı ile Devlet Malzeme Ofisi'ne başvurduğunu, ... Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığı 09.10.2019 tarihli yazısı ile işin deprem nedeniyle fakülte binalarının Valilik kararı ile boşaltıldığını, mücbir sebep nedeniyle teslim edilip montaj ve muayene kabul işlemleri yapılamayan cihazların kamu zararı oluşturmaması adına iade edilmesi gerektiğini müvekkiline bildirdiğini, işin iptali aşamasına kadar davalı şirket sözleşme ile yükümlendiği işin sadece bir kısım "Duvar Kırma" işini yaptığını ve işin iptali nedeniyle bu haliyle işi bıraktığını, karşı tarafın yapmış olduğu işlerin ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit ettirildiğini, davalı her ne kadar sözleşme nedeniyle malzeme alımı yaptığı iddiasında bulunmuş ise de şantiye alanında ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edilen imlatlardan başka imalat veya ihzarat bulunmadığını, taraflarınca kabul edilmemekle birlikte davalının malzeme alımı yaptığı kabul edilse dahi, almış olduğu bu malzemeleri şantiye sahasında ihzarat olarak müvekkile teslim etmesinin gerektiğini, böyle bir teslim yapılmadığına göre davalı malzeme satın almış olsa dahi bu malzemeler kendi uhdesinde kaldığı ve bunların mülkiyetine sahip olduğu gibi, aynı zamanda bu malzemelerin bedellerini de müvekkilden alarak haksız yere zenginleşmiş oluştuğunu, bu durumun kabulü hukuken mümkün olmadığını, işin mücbir sebep nedeniyle durdurulmuş ve iptal edilmiş olması ve davalının da sadece bir kısım "duvar kırma" işini yapmış ve diğer işlere başlamamış olması nedeniyle davalıya...