Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı borçlu müflis ...A.Ş firması ile müvekkil banka arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... ile ... söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan krediden kaynaklanan borcun borçlular tarafından ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından borçlulara ... yevmiye nolu ihtarname ile ... yevmiye nolu ihtarname tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davalı borçlular dahil diğer borçlular...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1915 KARAR NO: 2024/265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2020 NUMARASI: 2015/280 Esas - 2020/48 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı borçlu müflis ...A.Ş firması ile müvekkil banka arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... ile ... söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan krediden kaynaklanan borcun borçlular tarafından ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından borçlulara ... yevmiye nolu ihtarname ile ... yevmiye nolu ihtarname tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davalı borçlular dahil diğer borçlular tarafından borcun ödenmemesinden dolayı borçlular hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine işbu davanın açıldığından bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından takibe konu edilen borç miktarını kabul etmediğini, müvekkilin davacı bankaya takibe konu edilen miktarda kredi borcu bulunmadığını, alacağın müvekkilden tahsili için de gerekli koşullar oluşmadığını, ödeme emrine konu edilen BSMV ve masraf adı altında talep edilen tutarın da taraflarınca kabulünün mümkün olmadığı, davacı tarafından masraf adı altında talep edilen tutar belgelenmediğini ve taraflarına tebliğ edilmediği için tahsil talebi usul ve yasaya aykırı olduğunu,müvekkili yönünden borcu kabul anlamına gelmemekle beraber davacı ... Bankası T.A.O. tarafından İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden haksız şekilde başlatılan icra takibine konu kredi alacağı sebebi ile müvekkili aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden de ilamlı icra takibi başlatıldığını, alacaklı davacı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü huzurunda başlatılan icra takibi ile müvekkili açısından aynı alacağın mükerrer şekilde tahsilinin talep edilmiş olması sebebiyle işbu takibin konusuz kaldığını ve işbu davaya devam edilmesinin mümkün olmadığını, davalı .. vefat etmesi üzerine mirasçıları ... adına Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/767 esas sayılı dosyası üzerinden mirasın reddi davası ikame edilmiş olup, anılan dosya halen derdest olduğu, bu hususlar dahilinde; davacı tarafından müvekkil aleyh...