Mahkememizin 13/02/2020 tarih ------- Esas - --------- Karar sayılı gerekçeli kararı-------- Hukuk Dairesi'nin 17/01/2024 tarih --------- Esas - -------- Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dosya işbu esasa kaydedilmiştir. DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/03/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket -------- enerji, inşaat, elektromekanik taahhüt sektörlerinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkete 1124,76 kWp/1000 kWe gücünde güneş eneıjisi santrali teknik / statik çizim ve projelendirme hizmeti vermiş, hizmet bedeline istinaden 07.02.2017 tarihli --------- numaralı fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından ilgili fatura kabul edilmemiş, --------- Noterliği'nin 14/02/2017 tarih ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, fatura iadesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/147 KARAR NO: 2024/214 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Mahkememizin 13/02/2020 tarih ------- Esas - --------- Karar sayılı gerekçeli kararı-------- Hukuk Dairesi'nin 17/01/2024 tarih --------- Esas - -------- Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dosya işbu esasa kaydedilmiştir.
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/03/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket -------- enerji, inşaat, elektromekanik taahhüt sektörlerinde faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkete 1124,76 kWp/1000 kWe gücünde güneş eneıjisi santrali teknik / statik çizim ve projelendirme hizmeti vermiş, hizmet bedeline istinaden 07.02.2017 tarihli --------- numaralı fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından ilgili fatura kabul edilmemiş, --------- Noterliği'nin 14/02/2017 tarih ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, fatura iadesine ilişkin düzenlenen ihtarname metninde; düzenlenen fatura bedelinin Elektrik Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen tarifenm çok üzerinde olduğu, müvekkili şirket tarafından verilen projelendirme hizmetinin ayjpîı ve eksik olarak ifa edildiğini, bu sebeple düzenlenen fatura üzerinden bir indirim yapılırsa derhal ödeyeceklerini belirtildiğini, ayıp ve eksik ifa halinin kabul edilmediğini, uzlaşılarak dava yoluna gitmemek adma fatura bedelinde bir miktar tenzilat sağlanmış ancak davalı şirket tarafından bir dönüş olmaması sebebi ile de huzurdaki davanın ikame edildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmetin ayıpsız tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, --------- onay yazısı alındığını ve verilen hizmet neticesinde davalı tarafından bağlantı anlaşması yapıldığını, -------- ili, -------- İlçesi, -------- Kasabası ------- ve ------- Mevkiinde -------- no.lu parselde kurulu 1124,76/kWp/1000 kWe kurulu gücünde tesis edilecek olan ---------- projesine ilişkin verilen statik çizim ve projelendirme hizmeti neticesinde yapılan başvuru ile ---------- onay üst yazısı ve onaylı projeler alınmış, davalı şirket yetkilisine teslim edilmiş ve bu onaylı projeler ile davalı şirket tarafından bağlantı anlaşmaları yapılmış olduğunu,--------- Noterliğinin 14 Şubat 2017 Tarih ve--------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtilen onaylı proje klasörünün teslim edilmediği ve projede revizyona gidilmesi nedeni ile ek bedel ödemek zorunda kaldığı hususu gerçeği yansıtmadığını, onaylı proje örnekleri olmadan bağlantı anlaşmalarının yapılması mümkün olmadığını, --------- onayını almış bir projede avıp ve eksiklerin olduğunu ileri sürülmesinin mümkün olmadığını, projeler bazında daha sonradan doğmuş ihtiyaç ve talepler nedeni ile revizyona gidilmişse de bu bir zorunluk sebebi ile olmadığını, müvekkili şirketin asli amacı ve kendisinden beklenen --------- onayınm alınması bağlantı anlaşmalarının yapılma...