Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 31/01/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi olan annesi ---- davalı----- yevmiye nolu çekiliş tespit tutanağına göre kurada ----- parselde bulunan ----- nolu bağımsız bölüm taşınmazı çektiğini, çekiliş tespit tutanağının aynı noterlikçe, ----- yevmiye no ile onaylandığını, çekilişten 3 yıl sonra davalı kooperatifin yapıyı tamamlayarak herkese tapusu vermek üzere liste ve tutanakları ---- sunduğunu,----- ferdileştirme yapılarak taşınmaz müvekkilin murisi adına tescil edildiğini, ----tarihinde davaya konu taşınmazın tapusunun düzenlenerek maliki olan ----- verildiğini, kooperatifin tasfiye memurlarınca genel kurul kararına göre tasfiye edildiğini, kooperatif üyesi olan malik ----ailesinin 13/12/2021 tarihinde ölümüne kadar ve halen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/83 KARAR NO: 2023/482 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 31/01/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi olan annesi ---- davalı----- yevmiye nolu çekiliş tespit tutanağına göre kurada ----- parselde bulunan ----- nolu bağımsız bölüm taşınmazı çektiğini, çekiliş tespit tutanağının aynı noterlikçe, ----- yevmiye no ile onaylandığını, çekilişten 3 yıl sonra davalı kooperatifin yapıyı tamamlayarak herkese tapusu vermek üzere liste ve tutanakları ---- sunduğunu,----- ferdileştirme yapılarak taşınmaz müvekkilin murisi adına tescil edildiğini, ----tarihinde davaya konu taşınmazın tapusunun düzenlenerek maliki olan ----- verildiğini, kooperatifin tasfiye memurlarınca genel kurul kararına göre tasfiye edildiğini, kooperatif üyesi olan malik ----ailesinin 13/12/2021 tarihinde ölümüne kadar ve halen aralıksız davaya konu taşınmazı malik sıfatı kullanmaya devam ettiklerini, murisinin ölümünden sonra intikal için ----- aracılığıyla başvuran müvekkilinin taşınmazın annesi adına olan kaydının tapu verildikten hemen sonra taraflara bildirilmeden terkin edilerek davalı ---- adına tescil ediliğini öğrendiğini, Tapu müdürlüğü tarafından davalı kooperatifin sunduğu çekiliş tespit tutanağına göre talep ettiği ferdileştirme işlemini yaparak dava konusu taşınmazı müvekkilin kooperatif üyesi olan murisine kuraya göre kayıt ve tescil ederek tapuyu verdiğini, daha sonra üye olan malikin kimlik bilgilerinin bulunmadığı gerekçesi ile kaydı silerek talep olmadığı halde yeniden kooperatif adına kayıt ve tescil işlemi yapıldığını, taraflara bildirmek yahut belge eksiğinin giderilmesini istemek gibi bir işlem de yapmadığını, durumun taşınmazın veraset yolu ile intikal ettirtmek istenirken ortaya çıktığını, yolsuz tescilin düzeltilmesi talep edilen ----- sayılı dosyası il dava açıldığını, kendilerine davalı ------ihyası için dava açmak ve belgelemek üzere 2 hafta kesin süre verilerek süresi içinde dava açılmaması halinde davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verileceği hususu ihtar ve tebliğ olunduğunu, bu nedenle ihya davasını açtıklarını belirterek --------nitelikli bağımsız bölüm taşınmazın yolsuz tescil kaydının düzeltilerek davalı kooperatif adına olan kaydının iptali ve taşınmazın davacı adına kayıt/ tescili ile açılacak dava veya takiplerde davalı kooperatifi temsil için davalı kooperatifin geçici ihyasına ilişkin dava ve talebin kabulüne davalı kooperatifin son tasfiye kurulu memurlarından bir ya da ikisinin yahut yeni tespit edilecek kişi veya kişilerin geçici ihya için atanmasına, geçici ihyaya memur edilenlerin davalı --------- mesken nitelikli bağımsız bölüm aşınmazla ilgili yolsuz tescil kaydının düzeltilmesi işleminin taşınmazın davalı ---------- adına olan kaydının iptali ve davacı adına kayıt/ tescili iç...