Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin faaliyet alanında kullanılmak üzere iş sahibi olarak davalı yükleniciden ... Marka Pres Filtre hortumuna muadil ürün ... Kodlu Pres Filtre Hortumu (4,9 M) HPX 7507 cinsi 550 adet ürünü Seri A ... No'lu 19.04.2019 tanzim tarihli fatura ile toplam 153.164,00TL bedel karşılığı satın aldığını, devamla mezkur satın alınan ürünler davacı iş sahibince kullanımı esnasında kopmalar meydana geldiğini, ürünlerden yeterli performans alınamadığını, bu hususta gerekli bildirimlerin yapıldığını, yapılan tetkikler neticesinde ayıbın üretimden kaynaklı olduğunun anlaşıldığını, şifahi, e-posta ve yazılı iletişim araçları kullanılarak ayıp ihbar edildiğini, devamında Üsküdar . Noterliği'nin 23.07.2020 tarihli ... Yevmiye ihtarnamesi davalı şirkete...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin faaliyet alanında kullanılmak üzere iş sahibi olarak davalı yükleniciden ... Marka Pres Filtre hortumuna muadil ürün ... Kodlu Pres Filtre Hortumu (4,9 M) HPX 7507 cinsi 550 adet ürünü Seri A ... No'lu 19.04.2019 tanzim tarihli fatura ile toplam 153.164,00TL bedel karşılığı satın aldığını, devamla mezkur satın alınan ürünler davacı iş sahibince kullanımı esnasında kopmalar meydana geldiğini, ürünlerden yeterli performans alınamadığını, bu hususta gerekli bildirimlerin yapıldığını, yapılan tetkikler neticesinde ayıbın üretimden kaynaklı olduğunun anlaşıldığını, şifahi, e-posta ve yazılı iletişim araçları kullanılarak ayıp ihbar edildiğini, devamında Üsküdar . Noterliği'nin 23.07.2020 tarihli ... Yevmiye ihtarnamesi davalı şirkete keşide edilerek dönme ve bedel iadesi talebine rağmen davalı şirketçe ürünler iade alınmadığını, davacı şirketin ödediği bedelin iade edilmediğini belirterek, davanın kabulü ile 23.07.2020 temerrüd tarihinden itibaren işletilecek olan avans faizi ile birlikte davalı şirkete ödenen 153.164,00TL'nin tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığını, davacı taraf davalı firmaya numune parça göndererek davaya konu meyve suyu üretiminde kullanılmak üzere pres filtre hortumlarının ivedi olarak imal etmesini talep ettiğini, davalı firmaca numune örneğine bire bir uygun olarak talep edilen pres filtre hortumları üretildiğini, üretilen numune ürünler firmaya gönderilmiş davacı firma tarafından söz konusu ürünler test edilerek onaylandığını, söz konusu hortumlar meyve suyu üretimi için kullanılabilecek hortumlar olup 70 santigrat dereceye kadar uygun üretildiğini, davalı tarafından üretilen meyve suyu üretiminde kullanılacak olan pres hortumlar 19/04/2019 tarihli irsaliyeli fatura ile davacı tarafa gönderildiğini, ürünler 22/04/2019 tarifinde davacı firma tarafından teslim alındığını, açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlü olduğunu, davacı tarafa ürünlerin teslim tarihi 22/04/2019 olup taraflarına keşide edilen ihtarname tarihi 23/07/2019, davalı tarafından davacıya gönderilen mail tarihinin ise 25/07/2019 olduğunu, davacı taraf kendi kullanımlarından kaynaklı sorun oluşan parçaların ihbarını 3 aydan fazla bir sürede bildirdiğini, ürünler meyv...