E. 2022/866 K. 2024/185

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/866 KARAR NO : 2024/185

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Şirket Yöneticisinin Temsil Yetkisinin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 23/12/2004-31/12/2004 tarihleri arasında dava dışı şirkette kesintisiz olarak çalıştığını, babası ...in 02/12/2020 tarihinde ölümü ile şirket ortağı haline geldiğini, davalının münferiden tek başına imza yetkisi ile yönetim kurulu başkanı seçildiğini, şirketin yöneticiliğini üstlenen davalının müvekkilini şirketten uzaklaştırılmasının sağladığı rahatlıkla tarafların ortak oldukları şirketi kendi menfaatleri lehine yöneterek şirket kayıtlarını gerçeğe aykırı tuttuğunu, şirketin aktifini azalttığını, kötü bir yönetim anlayışıyla şirketleri zarara uğrattığını, ortaklıktan kaynaklanan hak ve alacaklarını erittiğini, şirketin Bursa şubesinde iki ayrı muhasebe kaydı tutulduğunu ... isimli muhasebe programında faturası kesilen resmi olarak belgelendirilecek iş ve işlemlere ilişkin kayıtların girildiğini, ... isimli programda ise hem resmi hem gayriresmi şirket faaliyetlerinin kayıt altına alındığını, bu usulsüzlükler ve resmi kayıtlar ile gayriresmi kayıtlar arasındaki farklılıklar nedeniyle hem şirketin hem de şirketin ortağı olan müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkilinin elindeki verilerle sınırlı olarak düzenlenen uzman raporunda şirketin 01/01/2021-31/03/2021 dönemine ilişkin olarak 10.833.415,89 TL tutarında belgesiz hasılatının olduğu sonucuna varıldığını, uzman raporunda kumaş satışında minimum bedel ile elde edilebilecek en düşük gelir üzerinden hesaplama yapıldığını, o sebeple belgesiz hasılat satışının yani otak olan müvekkilinin ve şirketin zararının belirlenen rakamın kat ve kat üzerinde olduğunu, uzman raporunun sadece belirtilen döneme ilişkin olarak ve boya kimyasal ilk madde ve malzemelerinde, bu malzemelerin stoklama maliyetlerinin yüksek olması sebebiyle kayıt dışılık daha az yaşanacağından boya ve kimyasal maddeler üzerindeki randıman hesaplaması yöntemiyle düzenlenmiş ise de, müvekkilinin elinde bulunan ve delil tespiti dosyasında bilirkişilerce tespit edilerek dosya arasına alınan ilişikte ibraz edilen şirket kayıtlarından da açıkça görüleceği üzere şirketin hem 01/01/2021 -31/03/2021 dönemine hem de o dönemden sonraki süreçte ve hatta şimdi gerçek üretim ve satış miktarını elde ettiği geliri gerçek ve resmi şekilde ticari defterlerine işlemediğini, müvekkilinin şirket ortaklığından kaynaklanan kar payını dahi alamazken davalının belgelendirmediği ve kimseye hesap vermeksizin uhdesine geçirdiği gelirlerle haksız kazanç halinde olduğunu, davalının oğullarının şahsi harcamalarının şirket kasasından yapıldığını, şirketten haftalık adı altında para aldıklarını, şirketten her hafta harçlık mahiyetinde 2000-3000 TL ödenmesi, her ay 3400 TL ev kirası ve ...