DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Fuar Standı için davalı ... Mimarlık .... ile anlaştığını, Fuar Stant Ücretine ilişkin olarak, 11.02.2020 vade tarihli 108.630,00 TL'lik çek 06.12.2019 tarihinde davalının ücretini ödediğini, müvekkili tarafından 06.12.2019 tarihinde 108.630,00 TLlik çekle vadeli olarak ödemesi yapılan fuar stant ücretine ilişkin olarak fatura kesilmediğini, davalı taraftan faturanın sözlü olarak defalarca istendiğini, müvekkiline buna rağmen fatura kesilmişse dahi paylaşılmadığını veya tebliğ edilmediğini, bu hususa ilişkin Beyoğlu .... Noterliği 27.09.2021 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarname ile fatura...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2023/369
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Fuar Standı için davalı ... Mimarlık .... ile anlaştığını, Fuar Stant Ücretine ilişkin olarak, 11.02.2020 vade tarihli 108.630,00 TL'lik çek 06.12.2019 tarihinde davalının ücretini ödediğini, müvekkili tarafından 06.12.2019 tarihinde 108.630,00 TLlik çekle vadeli olarak ödemesi yapılan fuar stant ücretine ilişkin olarak fatura kesilmediğini, davalı taraftan faturanın sözlü olarak defalarca istendiğini, müvekkiline buna rağmen fatura kesilmişse dahi paylaşılmadığını veya tebliğ edilmediğini, bu hususa ilişkin Beyoğlu .... Noterliği 27.09.2021 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarname ile fatura kesilmesinin istendiğini, ancak faturanın kendilerine iletilmemesi sebebiyle müvekkilinin vergisel olarak risk altına girdiğini ve zarara uğradığını, kdv kaybı ve vergi indiriminden faydalanma imkanlarının ortadan kalktığını, fuar stant ücretine ilişkin olarak 108,630,00 TL'lik yapılan ödemenin %18 Katma Değer Vergisi dahil miktar olduğunu, ödenen tutarın 16.570,68 TL'lik kısmının KDV'ye ilişkin olduğunu, bu hizmetin faturası iletilmediğinden hizmetin maliyeti kayıtlara gider olarak yazılamamış olduğunu, 2020 yılı Kurumlar Vergisi beyannameleri 30.04.2021 günü sonuna kadar verilmesi gerektiğini, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu (KVK)nun 32/1 nci maddesi gereğince, kurumlar vergisi mükelleflerinin kurum kazancı üzerinden %20 oranında kurumlar vergisi ödemek zorunda olmakla birlikte, 7061 sayılı Kanunla eklenen geçici 10 uncu madde uyarınca, 2018 ve 2019 da olduğu gibi 2020 kurum kazançları için bu oranın %22 olarak belirlendiğini, bu nedenle 2020 hesap dönemi için %22 oranında kurumlar vergisi hesaplanacağını, davaya konu olan olayın gerçekleştiği süreçte müvekkili şirketin, ".... Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti." olarak faaliyetlerini sürdürmekte iken 17.12.2021 tarihinde tür değişikliğine giderek ".... Elekt. San. ve Tic. Anonim Şirketi" olarak ticari hayatına devam ettiğini, yeni türe dönüştürülen ortaklığın, eski tür zamanındaki haklarında, alacak, borç ve yükümlülüklerinde hiçbir değişiklik olmadan yeni türde devam etmekte olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik Fuar Stant Ücretine ilişkin olarak, 11.02.2020 vade tarihli 108.630,00 TL'lik çek ile tahsil edilen ödemeye ilişkin olarak fatura düzenlenmemesinden ötürü müvekkil şirketin yararlanacak olduğu Katma Değer Vergisi indiriminden yararlanılamamış olması sebebi ile 16.570,68 TL'lik Katma Değer Vergisi'nin ödenmesini, Fuar Stant Ücretine ilişkin olarak, 11.02.2020 vade tarihli 108.630,00 TL'lik çek ile tahsil edilen ödemeye ilişkin olarak fatura düzenlenmemesinden ötürü müvekkil ...