Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "22.01.2022 günü, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı olan ...e ait ... plakalı aracın ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken geri geri manevrası esnasında, müvekkili ... na ait ... plakalı 2012 model ... marka araca hızla çarpması sonucunda maddi hasar oluştuğunu; bu nedenle müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarlı kısımlarında hasarlı parçaların değiştirildiğini, tamir edilip ve boyandığını; bu kazanın oluşumunda sigortalı bulunan aracın tam kusurlu bulunduğunu; somut olayda davalı araç sürücüsünün müvekkilinin aracına çarpıp; tamir süresince kullanılamamasına ve aracın ileriye yönelik olarak değer kaybına uğramasına sebep olduğunu; davalının kusurlu hareketi ile sebep...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/553 KARAR NO :2024/126
DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:12/08/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "22.01.2022 günü, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı olan ...e ait ... plakalı aracın ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken geri geri manevrası esnasında, müvekkili ... na ait ... plakalı 2012 model ... marka araca hızla çarpması sonucunda maddi hasar oluştuğunu; bu nedenle müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarlı kısımlarında hasarlı parçaların değiştirildiğini, tamir edilip ve boyandığını; bu kazanın oluşumunda sigortalı bulunan aracın tam kusurlu bulunduğunu; somut olayda davalı araç sürücüsünün müvekkilinin aracına çarpıp; tamir süresince kullanılamamasına ve aracın ileriye yönelik olarak değer kaybına uğramasına sebep olduğunu; davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan değer kaybı ve kazanç kaybı zararlarına ilişkin tüm kalemlerin Sayın Mahkemece tayin edilecek bilirkişiler tarafından hesaplanarak, şimdilik müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 4.000 TL ve Kazanç Kaybı için 50 TL olmak üzere toplamda 4.050 TL maddi tazminat tutarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili..." şeklindedir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasında ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .../0 sayılı ve 12.04.2021-12.04.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu; müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu; yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle 50.000 TL olmakla birlikte araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat İimitlerinin 4.782,06-TL olduğunu; davacı tarafın dilekçesinde kasko sigorta poliçesinden ödeme aldığını belirtmemiş ise de davacı tarafın kasko sigortacısı olan ... A.Ş.nin müvekkili şirketten rücuen hasar tazminatı talebinde bulunduğunu; 22.01.2022 tarihli trafik kazası nedeni ile ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkili şirkete müracaatı sonrasında 11 ... nolu hasar dosyası kapsamında yapılan ekspertiz incelemesi ile 45.217,94 TL hasar bedelinin rücuen hasar tazminatı olarak 26.05.2022 tarihinde ... A.Ş.'ye ödendiğini; müvekkili şirket tarafından, 22.01.2022 tarihli kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen zararın işbu aracın Kasko Sigortacısı ... A.Ş.'ne rücuen hasar tazminatı olarak ödendiğini ve tüm zarar giderildiğinden davanın esastan reddi gerektiğini;. Müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeler nedeniyle bakiye teminat limitinin 4.782,06TL olduğunu; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ...