Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2016 tarihînde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ... Caddesi üzerinde kendi şeridinde seyir halinde iken, şeride çok hızlı ve kontrolsüz şekilde giren şoförü ve plakası tespit edilemeyen ... yada ... markalı aracın motosikleti tehlikeye düşürecek derecede sıkıştırması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmak trafik kazasının meydana geldiğini, motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'in ağır yaralandığı ve sakat kaldığını, müvekkilinin 10/08/1989 doğumlu olup, geçirdiği kaza nedeniyle sürekli sakatlık meydana geldiğini, engelli sağlık raporuna göre sürekli malul kaldığını, müvekkilinin kazadan önce işçi olarak çalıştığını, davalı ... Hesabına başvuru yapıldığını ve hasar dosyası açıldığını, ... Hesabınca müvekkiline...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/37 Esas KARAR NO :2024/130
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/08/2018 KARAR TARİHİ:28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2016 tarihînde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ... Caddesi üzerinde kendi şeridinde seyir halinde iken, şeride çok hızlı ve kontrolsüz şekilde giren şoförü ve plakası tespit edilemeyen ... yada ... markalı aracın motosikleti tehlikeye düşürecek derecede sıkıştırması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmak trafik kazasının meydana geldiğini, motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'in ağır yaralandığı ve sakat kaldığını, müvekkilinin 10/08/1989 doğumlu olup, geçirdiği kaza nedeniyle sürekli sakatlık meydana geldiğini, engelli sağlık raporuna göre sürekli malul kaldığını, müvekkilinin kazadan önce işçi olarak çalıştığını, davalı ... Hesabına başvuru yapıldığını ve hasar dosyası açıldığını, ... Hesabınca müvekkiline 13.667 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin hali hazırdaki sağlık durumu, yaşı. geliri ve sakatlık oranı gözönüne alındığında ödemenin zarara nispeten çok az olduğunu, bu sebeple poliçe limitlerinin dikkate alınarak yapılacak yeni hesaplamayla müvekkili adına eksik ödenen tutarın tamamlatılması için ... Hesabına tekrar başvuru yapıldığını ve başvurularının reddedildiğini, müvekkilinin kaza sonucunda sakat kaldığını, sürekli işgöremez ve geçici işgöremez nedeni iJc oluşan zararının davalının sigorta teminatlarından sakatlık teminatı kapsamında ve maluliyete bağlı olarak ortaya çıkan ve tedavi giderleri kapsamında karşılanması gereken bakıcı gideri ve diğer tedavi giderleri bakımından oluşan zararın tazmin edilmediğinin görüldüğünü beyanla müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 06/10/2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacı ...'in malul kaldığını, müvekkilinin sorumluluğunun davacının kusuru oranında olmak üzere, yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami 310.000 TL ile sınırlı olduğunu, kaza tarihi itibariyle 01/06/2015 tarihinden sonra gerçekleşen kazalar İçin açılmış olan davalarda Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yeni genel şartlarının uygulanması gerektiğini, müvekkilinin başvuru sahibine ibraname mukabilinde ödemede bulunarak kazadan kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, ...'in maluliyeti nedeniyle müvekkili kuruma tazminat istemiyle başvuruda bulunması üzerine hasar dosyası açıldığını, başvuru sahibinin öz...