Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2013 tarihinde ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile ... ... ilçelerinin arasında bulunan olay mahali benzin istasyonundan çıkmak istediği sırada anayolda seyir halinde olan ...'un sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı aracın kendisine çarpması sonucu iki taraflı ölümlü-yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sebebiyle ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesi olmaması sebebiyle davacının uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş görememezlik nedeniyle şimdilik 3.000,00 TL maddi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/61 KARAR NO:2024/339
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/11/2015 KARAR TARİHİ:28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2013 tarihinde ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile ... ... ilçelerinin arasında bulunan olay mahali benzin istasyonundan çıkmak istediği sırada anayolda seyir halinde olan ...'un sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı aracın kendisine çarpması sonucu iki taraflı ölümlü-yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda davacının yaralandığını ve herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sebebiyle ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesi olmaması sebebiyle davacının uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş görememezlik nedeniyle şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabından tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya sebebiyet veren araçlardan biri olan ... plakalı aracın motorsiklet mi yoksa motorlu bisiklet mi olduğunun sayın mahkemece tespitinin gerektiğini, ... plakalı aracın motorlu bisiklet ise davalı kurumun herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, dava dilekçesinden davaya sebebiyet veren araçlardan biri olan ... plakalı aracın motorsiklet mi yoksa motorlu bisiklet mi olduğu anlaşılamadığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan biri olan ... plakalı araçta davacı ...'nun yolcu olarak bulunduğunu, kazaya kusuru ile karışan ... plakalı aracın sürücüsü ... ile yolcu olarak bulunan davacı ...' Nun soyadlarının aynı olması dikkate alındığında, davacı ...' nun içinde yolcu olarak bulunduğu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araçta hatır için taşındığını ispatladığını, dava konusu trafik kazasında ... plakalı araç açısından hatır taşıması söz konusu olduğundan davacı ...'na velayeten ... lehine tesis edilecek bir tazminat var ise indirim yapılmasının yasa gereği olduğunu, davacı ... nun , kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca kasksız olarak bindiğinin anlaşıldığını, bu nedenle davacı ..., kaskız olarak kazaya sebebiyet veren araçlardan birine (...) yolcu olarak binmesi nedeniyle davacı ... nun müterafık kusurlu olduğunu kabul etmek gerektiğini, davalı kurumun geçici iş görememezlik tazminatından sorumlu olmadığını, davalı kurumun sorumluluğunun tespiti açısından gerekli olan bir çok husus dava dilekçesinden anlaşılamadığını, iddia edildiği üzere dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren her iki araç için de kusur incelemesi yaptırmasının gerektiğini, davacının maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için ...