Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2024/261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 K. 2024/261

E. 2022/515K. 2024/26116 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmaddi zararkazanç kaybıaraç tescilisağlık kurulu raporumaddi tazminatbedel tahsilicismani zararhak düşürücü sürehaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09/08/2021 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Caddesi ... - ... istikametinde kendi şeridinde kurallara uygun olarak seyrettiğini, ... kavşağında dönüş yapacağı sırasında usulüne uygun şekilde sinyal vermesine ve dönüş cebine giriş yapmasına rağmen arkasından gelen davalı ...'a ait olan ve kaza anında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin, dönüş cebini dönüş yapmayacağı halde işgal ederek davacıya kavşakta arkadan çarptığını, mezkur olayın tamamen davalı sürücünün trafik kurallarını ihlal etmesi neticesinde meydana gelmiş olup kusurlu araç malikinin meydana gelen zarar ve ziyandan, sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının kaza sonrasında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Erişkinler İçin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/515 Esas KARAR NO :2024/261

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09/08/2021 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Caddesi ... - ... istikametinde kendi şeridinde kurallara uygun olarak seyrettiğini, ... kavşağında dönüş yapacağı sırasında usulüne uygun şekilde sinyal vermesine ve dönüş cebine giriş yapmasına rağmen arkasından gelen davalı ...'a ait olan ve kaza anında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin, dönüş cebini dönüş yapmayacağı halde işgal ederek davacıya kavşakta arkadan çarptığını, mezkur olayın tamamen davalı sürücünün trafik kurallarını ihlal etmesi neticesinde meydana gelmiş olup kusurlu araç malikinin meydana gelen zarar ve ziyandan, sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının kaza sonrasında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporunda %8 oranında malul kaldığının tespit edildiğini, davacının meydana gelen kazada ciddi şekilde yaralandığını, geçirdiği operasyon neticesinde aylarca yürüyemediğini, davacının sol bacağında oluşan ciddi kırıklar nedeniyle bacağına kalıcı platin takıldığını, meydana gelen zararlar nedeniyle davalı sigorta şirketine ... Noterliği 31.03.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek kaza nedeniyle meydana gelen maddi, manevi ve bedeni zararların ödenmesinin talep edildiğini, ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davacının .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasında taksirle yaralama suçundan davalı sürücü hakkında kamu davası açtığını ve yargılamanın devam ettiğini, ayrıca davacının meydana gelen maddi zararlarından dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyasında davanın ikame edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ve malikin kusurlu ve sorumlu olduğunu, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksinin, hiçbir şekilde kavşağa yaklaştığında yavaşlamadığını, davacıyı görmesine rağmen umarsızca hareket ederek davacıya çarptığını, davacının kazanın oluşmasında hiçbir kusurunun bulunmadığını, motosiklet ile sol şeritte ve asgari hızla ilerlediğini, dönüş yapmak için sinyalini yakarak hazırlandığı ve dönüş cebinde olduğu sırada sanığın sevk ve idaresindeki ticari taksinin davacıya arkadan çarptığını, işbu nedenle davacının Karayolları Trafik Kanunu 53/1-b maddesini ihlal etmesi ve tali kusurlu olması dahi söz konusu dahi olmadığını, nitekim davalı sürücünün kaza tutanağında belirtildiği üzere KTK madde 52/1-a kuralını ihlal ettiğini, ayrıca davalının birden çok trafik kuralını ihlal ederek %100 kusuru ile davacıya zarar verdiğini, kazanın gündüz vakti ve görüş mesafesinin açık olduğu bir havada yolun eğimsiz olduğu bir bölgede meydana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2025/29

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/340 · K. 2023/774

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2023/187

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2022/842

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2024/300

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/199

5 Mart 2024