DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 23.04.2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki... plakalı araçla 96100 kusurlu olarak ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigortalı araç ile kazaya karıştığını, trafik kaası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ve hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasa faizi ile dava etme zorunluluğunun doğduğunu belirterek açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Yetki...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/224 KARAR NO : 2024/153 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 23.04.2021 tarihinde sürücü ... idaresindeki... plakalı araçla 96100 kusurlu olarak ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigortalı araç ile kazaya karıştığını, trafik kaası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ve hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasa faizi ile dava etme zorunluluğunun doğduğunu belirterek açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazları olduğunu, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacıya ait aracın onarımı başvuran kasko sigortacısı (...) tarafından gerçekleştirilip hasar onarım bedelinin de müvekkili sigorta şirketince rücu edilmesi akabinde ... Sigorta Şirketine rücu kapsamında 29.09.2022 tarihinde 4.339,08 TL ödendiğini, ZMMS formülasyonuna göre hesaplama yapılıp 4.819,26 TL ödeme yapıldığını, değer kaybı ve hasar tazminatı ödendiğinden davanın reddi gerektiğini, kusur tespiti gerektiğini, faize itirazları olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalı ... tarafından cevap verilmediği anlaşılmakla adı geçen davalı yönünden davanın inkar çerçevesinde savunulduğu kanaatine varılmakla taraf teşkili sağlanmış dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevapları ve kusur ve otomotiv bilirkişi tarafından hazırlanan 12/02/2024 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce verilen ara karar kapsamında Otomotiv bilirkişi ... ile adli trafik bilirkişisi ... tarafından hazırlanan ve taraflara tebliğ edilmekle birlikte davacı yanca itiraz uğradığı görülen 12/02/2024 tarihli raporda özetle "Kazanın oluşumunda ... plakalı aracın etken olduğu, ... plakalı aracın etken olmadığı, ... plakalı aracın bu kaza sebebiyle oluşan hasarın karşılanması sebebiyle bakiye hasar bedelinin olmayacağı ancak yapılan ödeme düşülmesi neticesi karşılanmamış 2.680,74 TL değer kaybı olacağı" şeklinde kanaat belirtildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde; 23/04/2021 tarihinde davalı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... tarafından sevk ve idare edilen ... pla...