Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2024/168
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 K. 2024/168

E. 2024/174K. 2024/16828 Şubat 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirketdava ehliyetidava açma ehliyetiyerleşim yeriödeme yasağısenedin iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Turizm Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin keşidecisi olduğu dava konusu 1-... BANKASI ... ŞUBESİ, Keşidecisi ... TURİZM TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Seri numaralı 10.000,00 TL Bedelli çek, ile 2-... BANKASI MARMARİS ŞUBESİ, Keşidecisi ... TURİZM TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Seri numaralı 10.000,00 TL Bedelli çekleri kaybettiğinden bahisle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd....

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/174 KARAR NO : 2024/168 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Turizm Ticaret Sanayi İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin keşidecisi olduğu dava konusu 1-... BANKASI ... ŞUBESİ, Keşidecisi ... TURİZM TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Seri numaralı 10.000,00 TL Bedelli çek, ile 2-... BANKASI MARMARİS ŞUBESİ, Keşidecisi ... TURİZM TİCARET SANAYİ İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ olan, ... Seri numaralı 10.000,00 TL Bedelli çekleri kaybettiğinden bahisle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK'nun 757-(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759-(1) poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; çeklerin zayii nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757. vd. maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak çek hamiline ait olduğu, yargılama sırasında davacı ...'nın çek hamili olmadığının anlaşıldığı bu nedenle davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyetinin olmadığı anlaşılmakla davacının dava şartı olan aktif husumet yokluğundan HMK'nın 114/1-d maddesi ve HMK'nın 115/2.maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.28/02/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2024/230

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/544

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2024/687

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2024/182

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/778

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2024/757

14 Ekim 2024