DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... seri numaralı 29/07/2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tispit Tutanağı ile tutanağa bağlı olarak düzenlenen 07/09/2020 son ödeme tarihli 36.721,80-TL bedelli fatura alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine davalı / borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen alacağın tahsiline yönelik...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/386 Esas KARAR NO : 2024/137
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... seri numaralı 29/07/2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tispit Tutanağı ile tutanağa bağlı olarak düzenlenen 07/09/2020 son ödeme tarihli 36.721,80-TL bedelli fatura alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine davalı / borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği yerin davalıya ait olduğunun çekişmesiz olduğu, alınan bilirkişi raporunda da söz konusu kullanımın kaçak kullanım olduğunun belirlendiği, davaya konu taşınmaz davalıya ait olduğundan haksız fiili bizzat davalının gerçekleştirmesinin zaruri olmadığı, hesap amacıyla alınan bilirkişi raporunun mevzuata uygun ve denetime elverişli olduğu hususları alacağın likit olmadığı hususu ile birlikte değerlendirildiğinde aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. ( İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2023/1778 - 2024/347 E.K. sayılı ilamı ) HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-Davalının ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe yönelik itirazının İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %19,20 oranında faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2-İcra inkar tazminatı isteminin reddine, 3-Alınması gerekli 2.666,33-TL. karar ve ilam harcından peşin yatırılan 666,59-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.999,74-TL. eksik harcın davalıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, 4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına, 5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 4.925,34-TL ( 179,90-TL. başvuru harcı, 666,59-TL. peşin harç, 25,60-TL. vekalet harcı, 3.500,00-TL. bilirkişi ücreti ve 553,25-TL. posta, tebligat masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, Da...