.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası ile sigortalanan mülkiyeti ... Mobilya Giyim Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 03/03/2014 tarihinde ... İli ... caddesi üzerinde seyir halinde iken aşırı yağışlar sebebiyle oluşan su birikintisine girdiğini ve aracın arızalandığını, sigortalı aracın arızalanmasına davalı idarenin görevi olan şehir sularının tahliyesi ve uzaklaştırılması işlemini eksik ve yetersiz yapması ve bunun sonucunda da sigortalı aracın seyrettiği güzergah...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1146 KARAR NO : 2024/513
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... .. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/11/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigortası ile sigortalanan mülkiyeti ... Mobilya Giyim Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 03/03/2014 tarihinde ... İli ... caddesi üzerinde seyir halinde iken aşırı yağışlar sebebiyle oluşan su birikintisine girdiğini ve aracın arızalandığını, sigortalı aracın arızalanmasına davalı idarenin görevi olan şehir sularının tahliyesi ve uzaklaştırılması işlemini eksik ve yetersiz yapması ve bunun sonucunda da sigortalı aracın seyrettiği güzergah üzerinde aşırı yağışlar sebebiyle su birikmesi sonucu oluştuğunu, davalı idarenin hizmet kusurunun söz konusu olduğunu, sigortalının müvekkili şirkete hasar ihbarı üzerine 894766 sayılı hasar dosyası açıldığını ve eksperce belirlenen hasar miktarı 10.600,00 TL'nin 04/04/2014 tarihinde, 1.908,00 TL KDV'nin de 18/04/2014 tarihinde olmak üzere toplam 12.508,00 TL ödemenin aracın tamirini yapan ... Motorlu Araçlar Tic. San. A.Ş. nin Türkiye ... Bankasındaki hesabına ödendiğini belirterek müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen zarardan davalı idarenin sorumlu olmadığını, ... Genel Müdürlüğünün 2560 sayılı İSKİ Kanunu gereğince su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek amacıyla kurulmuş müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiğini haiz bir kurum olduğunu, idare tarafından yürütülen hizmetlerin kamu hizmeti niteliğine sahip olduğunu, bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmesini, ayrıca istenen tazminat tutarının davacı şirket tarafından yapılmış tek taraflı bir inceleme ve tesbite dayalı olduğunu, bu nedenle kusur oranını ve hasar bedelini kabul etmediklerini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "davacı ... şirketi tarafından sigortalanan ve dava dış...