Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1125 · K. 2024/509
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1125 K. 2024/509

E. 2022/1125K. 2024/50928 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatiadetrafik kazasıyıkımcismani zararistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2018 tarihinde davalılardan ...'ın idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Köprüsü istikametinden gelip ... Kavşağı istikametine seyrederken ... Köprüsü üzerine yaklaştığı esnada aracı ile yolun sağından soluna geçmek isteyen ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkillerinin muris'i ...' in anne ve babası olduğunu, müvekkillerinin murisinin vefat etmesine neden olan kazada; savcılık...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1125 KARAR NO : 2024/509

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.08.2018 tarihinde davalılardan ...'ın idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Köprüsü istikametinden gelip ... Kavşağı istikametine seyrederken ... Köprüsü üzerine yaklaştığı esnada aracı ile yolun sağından soluna geçmek isteyen ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkillerinin muris'i ...' in anne ve babası olduğunu, müvekkillerinin murisinin vefat etmesine neden olan kazada; savcılık aşamasında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından verilen raporda davalı ...' ın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ceza yargılaması sonucunda davalı ...'un cezalandırılmasına karar verilerek kararın kesinleştiğini, kazaya neden olan ... plaka sayılı araç ... Sigorta A.Ş. Poliçelisi olduğunu, kaza sonrasında davalı ... şirketine başvuru yapılarak tazminat ödemesi yapmasının istenildiğini, ancak sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkillerinin murisinin 34 yaşında ve bekar olarak vefat ettiğini, yaşanan kaza olayından önce çalıştığını ve ailesinin geçimini sağladığını, müvekkillerinin murisin vefatı nedeni ile destekten yoksun kaldığını, murisin vefatı sonrasında hem anne ve hem de babanın tarifsiz acılar içerisinde kaldığını, genç yaşta henüz düğününü dahi göremedikleri evlatlarını toprağa vermek anne ve babayı derinden sarstığını belirterek müvekkilleri ... için 5.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek resskont avans faizi ile birlikte davalılardan (Sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacılardan ... için 5.000,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın (Sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat değerini müvekkili .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1035 · K. 2024/413

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1146 · K. 2024/513

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1050 · K. 2024/414

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1072 · K. 2024/209

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1071 · K. 2024/208

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1206 · K. 2024/595

7 Mart 2024