DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı şirketin davalı şirkete ... ve ... plakalı kamyonları ile taşımacılık hizmeti verdiğini, tarafların yaklaşık bir yıl boyunca cari hesap usulüyle çalıştıklarını, davalı şirketin davacıya çoğu zaman geç ödeme yaptığını, davacı şirketin aradaki ticari ilişkinin bozulmaması için bu duruma tolerans göstermeye çalıştığını ancak davalı şirketin 31.05.2023 tarihli 14.160,00-TL bedelli faturayı ödemediğini, bunun üzerine Tire İcra Müd.... E. Sayılı dosya ile fatura bedeli üzerinden takip başlatıldığını, Borçlunun şirket tarafından takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ancak bu itirazın iptali gerektiğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/864 KARAR NO : 2024/154 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı şirketin davalı şirkete ... ve ... plakalı kamyonları ile taşımacılık hizmeti verdiğini, tarafların yaklaşık bir yıl boyunca cari hesap usulüyle çalıştıklarını, davalı şirketin davacıya çoğu zaman geç ödeme yaptığını, davacı şirketin aradaki ticari ilişkinin bozulmaması için bu duruma tolerans göstermeye çalıştığını ancak davalı şirketin 31.05.2023 tarihli 14.160,00-TL bedelli faturayı ödemediğini, bunun üzerine Tire İcra Müd.... E. Sayılı dosya ile fatura bedeli üzerinden takip başlatıldığını, Borçlunun şirket tarafından takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ancak bu itirazın iptali gerektiğini, belirterek davanın kabulü ile haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazının iptaline, Tire İcra Müd. ... E. Sayılı dosyada takibin devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Cevap dilekçesinin incelenmesinde; davalı şirket ve davacı arasında yapılan ... ve ... plaka numaralı kamyonlar ile taşımacılık faaliyeti nedeniyle davalı şirket üzerine düşen sorumluluğu tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, davalı tarafın sunmadığı hizmet bedelini davalı şirket üzerine yüklemeye çalıştığını, tarafların ticari defter ve belgeleri incelendiğinde bu durum açıkça ortaya çıkacağını, davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine konu fatura tarihi ise 31.05.2023 tarihli fatura olup ilgili fatura tarihinde davalı şirket nezdinde faturaya konu ticari bir ilişki bulunmadığını, davalı şirket ait ticari defter ve faturalar da incelendiğinde bu durum daha açık bir şekilde ortaya çıkacak olup davalı şirket adına dava konusu hizmet bulunmadığını belirterek davanın esastan reddine karar verilmesine, davacının itirazın iptal davasında kötü niyetli, haksız ve mesnetsiz olduğundan %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce Tire İcra Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği ve ... Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden bir örneğinin Mahkememiz dosyasına gönderildiği, incelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 14.160,00 TL 'nin tahsiline yönelik takip başlatıldığı, takip dayanağının 12.000,00 TL asıl alacak ve 2.160,00 TL KDV olmak üzere 31/05/2023 tarihli faturadan kaynaklı olduğunun belirtildiği, geniş anlamada borca itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Tire Ticare...