T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/200 Esas 2024/323 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/200 KARAR NO : 2024/323 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :23/11/2023 NUMARASI :2023/512 Esas 2023/833 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ :28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/02/2024 Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket nezdinde çalışmalarının tespiti için hizmet tespit davası...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/200 Esas 2024/323 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/200 KARAR NO : 2024/323
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :23/11/2023 NUMARASI :2023/512 Esas 2023/833 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ :28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/02/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulü yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket nezdinde çalışmalarının tespiti için hizmet tespit davası açıldığını ve dosyanın Ankara 8. İş Mahkemesi 2022/226 esas numarası ile derdest olduğunu, dava açıldıktan sonra Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne müzekkre yazıldığını ve ihyası talep edilen ... Yapı Ve Dekorasyon San. Tic. Ve A.Ş isimli şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin belirtildiğini, hizmet tespit davasının görüldüğü Ankara 8. İş Mahkemesi tarafından 20/06/2023 tarihinde terkin olan şirket için ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... Yapı Ve Dekorasyon San. Tic. Ve A.Ş unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yapı Ve Dekorasyon San. Tic. Ve A.Ş'nin sermayesini 5.000,00 TL'ye çıkarmadığı için Geçici 7. Maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin son sermayesinin 100.000.000,00 TL olduğunu, ... azarlama İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin en son adresinde 03/10/2013 tarihinde tebligat çıkarıldığını, yapılan tebligatın taşınmış notuyla taraflarına iade edildiğini, ayrıca 07/10/2013 tarih ve 8120 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde 2 ay içerisinde bildirimde bulunulmadığı takdirde resen terkin edileceğinin ihtar edildiğini, süresi içerisinde başvuruda bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, bu hususun 28/01/2014 tarihinde sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini belirterek davanın reddine, müdürlükleri açılan davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihyası istenen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında kaldığından bahisle davalı sicil müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin ... Yapı ve Dekarasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kayıtlı adresine gönderildiği, taşınmış olduğundan tebliğ edilemediği, tebliğ edilemeyen ihtarın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlandığı, ancak ihyası istenen şirket yetkilisine herhangi bir tebligat çıkarılmadığı, oysa ...