Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2001 · K. 2024/293
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2001 K. 2024/293

E. 2022/2001K. 2024/29328 Şubat 2024
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 06/03/1999 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği halde davacı ...'nin yargılama sırasında 06/03/2017 tarihi itibariyle reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'nin varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararı ile davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/334 KARAR NO : 2024/478

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : Dr.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2023 NUMARASI : 2018/359 Esas - 2023/562 Karar

DAVACILAR VEKİLİ DAVALI

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/04/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/04/2024

Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 06/03/1999 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği halde davacı ...'nin yargılama sırasında 06/03/2017 tarihi itibariyle reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'nin varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararı ile davalı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl ...'ye tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/04/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ... ... Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1769 · K. 2024/276

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2066 · K. 2024/285

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2054 · K. 2024/284

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1978 · K. 2024/277

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2101 · K. 2024/278

28 Şubat 2024