Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1978 · K. 2024/277
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1978 K. 2024/277

E. 2022/1978K. 2024/27728 Şubat 2024
uzlaşmatazminattazminat davasımaluliyet raporubilirkişi raporuiptal kararısağlık kurulu raporuön incelememaddi tazminattrafik kazasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1978 - 2024/277 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1978 KARAR NO : 2024/277 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2018/136 Esas 2022/368 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/03/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/11/2016 tarihinde davalı ......

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1978 - 2024/277 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1978 KARAR NO : 2024/277

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 NUMARASI : 2018/136 Esas 2022/368 Karar

DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/03/2024

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 13/11/2016 tarihinde davalı ... Sigorta Şirketi'ne trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olup davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu araç ile olay tarihinde trafik sigorta poliçesi olmadığı için davalı ...'nın sorumluluğunda olan aracın karıştığı kaza sonucu yaralanan davacı için her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarına göre sorumlu olmaları kaydı ile davalı ...'ndan 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.400,00 TL geçici iş göremezlik zararı ile 100,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, ... Sigorta AŞ'den 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.400,00 TL geçici iş göremezlik zararı ile 100,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş,ıslah dilekçesi ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden; 115.485,38-TL olarak talep edilen sürekli işgöremezlik talebini 142.815,09-TL, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 15.743,72-TL olarak,davalı ... yönünden sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 310.000,-TL, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 1.400,-TL olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılamayı müteakip, davalı ... Sigorta AŞ yönünden;142.815,09 TL sürekli iş göremezlik alacağı ile 7.931,14 TL geçici iş göremezlik alacağından oluşan toplam 150.746,23 TL'nin 21/02/2018 dava tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den alınıp davacıya ödenmesine,sürekli iş göremezlik alacağına ilişkin fazlaya ilişkin kısmının saklı tutulmasına, geçici iş göremezlik alacağının fazlaya ilişkin kısmı ile bakıcı gideri taleplerinin reddine,davalı ... yönünden;310.000,00 TL sürekli iş göremezlik alacağının 21/02/2018 dava tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faiziyle birlikte davalı ...'ndan alınarak davacıya ödenmesine,geçici iş göremezlik ve bakıcı giderleri ile ilgili taleplerin HMK m.150 uyarınca işlemden ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 38

(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2024/107

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1958 · K. 2024/224

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1831 · K. 2024/143

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1798 · K. 2024/106

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2009 · K. 2024/282

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1990 · K. 2024/371

13 Mart 2024