Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/417 · K. 2024/329
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/417 K. 2024/329

E. 2023/417K. 2024/32928 Şubat 2024
temliknameicra takibiiademenfi tespittazminatiptal kararıiptal davasıtespit davasıtakibin iptalimuvazaakira bedelisatışın iptalianonim şirketicra takibinin iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkâr payısatış vaadi sözleşmesitapu iptaliipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipgayrimenkul satış vaadi sözleşmesikazanılmış hakkira sözleşmesiborçlu olunmadığının tespititasarrufun iptalihacizipoteğin kaldırılmasıkredi sözleşmesiçek iptalimenkul malcezai şartortaklık payısatış sözleşmesivade farkıakdin feshigörevli mahkemeyoksun kalınan kararabuluculuk tutanağıgeri alım hakkıtaşınmaz devriistinaf başvurusunun kabulüticari işletme rehnibedelin iadesigayrimenkul devrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/417 Esas 2024/329 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/417 KARAR NO : 2024/329 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2020/661 Esas 2022/458 Karar ASIL DAVADA DAVACI MÜTEVEFFA : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024 Taraflar arasındaki menfi tespit istemlerine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl davanın usulden reddine, birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/417 Esas 2024/329 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/417 KARAR NO : 2024/329

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2022 NUMARASI : 2020/661 Esas 2022/458 Karar ASIL DAVADA DAVACI MÜTEVEFFA : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024

Taraflar arasındaki menfi tespit istemlerine ilişkin davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle asıl davanın usulden reddine, birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ...Anonim Şirketi' nin yetkilisi ve büyük ortağı iken şirket aleyhine Ankara İflas Müdürlüğü' nün 1994/2 Esas sayılı dosyası ile iflas kararı alındığını, alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından davacı borçlu aleyhine Ankara 6. İcra Dairesi'nin 2017/227 Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davacı ile ... arasında ... Turizm İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'nin borçlarının ödenerek iflas kararının kaldırılması ve mülkiyetinin bu şirkete ait ... Otelinin yeniden faaliyete geçirilmesi konusunda 12/06/2002, 30/08/2002 ve 06/01/2003 tarihli protokollerin düzenlendiğini, davalı ...' in icra takip dosyasındaki alacağı 25/09/2002 tarihli Temlikname ile temlik aldığını, dosyayı yenileyerek işlemlere devam edildiğini, davacı ...'ın, ... Tur. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.' in ortağı iken davalı tarafça yapılan usulsüz işlemler nedeniyle şirketteki payının tasfiye edildiğini, şirketin davacının haberi olmadan Yönetim Kurulu Toplantısı'nda unvan değiştirerek ... A.Ş. olduğunu, bu nedenlerle davaya konu icra takibinin tedbiren durdurulmasını, davacının ortağı bulunduğu ... Tur. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... Parsel numarada kayıtlı taşınmazın (... OTEL) davacının izni ve bilgisi dışında ... Tur. İşl. San. Ve Tic. A.Ş.' ye satıldığını, taşınmazın muvazaalı satışının iptali istemiyle Didim 2. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi' nin 2020/429 Esas sayılı dosyası ile Tapu İptal Tescil davacısının açıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2017/227 esas sayılı dosyasından davalılardan ...Turizm İşl. Ve İnş. San. Tic. A.Ş.'nin alacaklı ...'e borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava tarihi itibariyle harç yatırılmadan dava açıldığını, diğer taraftan davacının dava değeri olarak gösterdiği değerden değil, dava tarihi itibariyle takibin ulaştığı değer üzerinden harç yatırılması gerektiğini, Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi 2012/340 Esa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 280

(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1267 · K. 2024/414

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2024/454

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/273 · K. 2024/417

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1131 · K. 2024/308

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/309 · K. 2024/319

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1296 · K. 2024/99

24 Ocak 2024