Yerel mahkeme kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesi sonucu bir kısım davacılar vekilinin 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile davacılar ... adına davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet talebi bulunmadığını beyan etmiştir. Mahkemenin iş bu dava dosyasının 07/12/2021 tarihli celsesinde davacılar ... açmış oldukları davaların Mahkemenin iş bu dava dosyasından tefrikine karar verildiği ve tefrik edilen dosyanın Mahkemenin 2021/1213 Esas sırasına kaydının yapıldığı ve iş bu dava dosyasında davacı ... tarafından açılan dava hakkında istinafa konu kararın verildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1009 Esas KARAR NO: 2024/398 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/196 Esas - 2022/102 Karar TARİH: 08/02/2022 DAVA: Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyesinin Azli KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Yerel mahkeme kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesi sonucu bir kısım davacılar vekilinin 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile davacılar ... adına davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet talebi bulunmadığını beyan etmiştir. Mahkemenin iş bu dava dosyasının 07/12/2021 tarihli celsesinde davacılar ... açmış oldukları davaların Mahkemenin iş bu dava dosyasından tefrikine karar verildiği ve tefrik edilen dosyanın Mahkemenin 2021/1213 Esas sırasına kaydının yapıldığı ve iş bu dava dosyasında davacı ... tarafından açılan dava hakkında istinafa konu kararın verildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra davacı vekili Av. ... 26/02/2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından aynı gün Dairemize gönderilen dilekçe ile; davadan ve istinaftan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili Av. ..., davacı ... tarafından verilen ve Bakırköy .... Noterliği tarafından düzenlenen 11/08/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile; " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davalılar vekili Av. ... 26/02/2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından aynı gün Dairemize gönderilen dilekçe ile; davacının davadan ve istinaftan feragat ettiğini beyanla, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan etmiştir. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.Davacı ... vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yöne...