DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2022 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan-------- 07.04.2022 tarihine kadar diğer davalı -------- şirketinde çekici ile otomobil taşıma sürücüsü olarak görev yaptığı, davalılardan ------- kusurlu işlemlerinden dolayı davacı şirketin sorumluluğunda olan araçların zarar gördüğü, davacı şirkete işveren firmalarca zarar faturaları kesildiği, şöyle ki; davalı sürücünün oto taşıma işlemi yaptığı 17.06.2018 tarihinde araç taşıma işlemi yaptığı, araç taşıma işlemi yapıldıktan sonra taşınan araçlardan birinin çeki demir kapağı olmadığının tespit edildiği, davalı sürücü oto taşıma işlemi yaptığı Eylül 2020 tarihinde--------- Şasi numaralı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/906 Esas KARAR NO: 2024/153 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2022 KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan-------- 07.04.2022 tarihine kadar diğer davalı -------- şirketinde çekici ile otomobil taşıma sürücüsü olarak görev yaptığı, davalılardan ------- kusurlu işlemlerinden dolayı davacı şirketin sorumluluğunda olan araçların zarar gördüğü, davacı şirkete işveren firmalarca zarar faturaları kesildiği, şöyle ki; davalı sürücünün oto taşıma işlemi yaptığı 17.06.2018 tarihinde araç taşıma işlemi yaptığı, araç taşıma işlemi yapıldıktan sonra taşınan araçlardan birinin çeki demir kapağı olmadığının tespit edildiği, davalı sürücü oto taşıma işlemi yaptığı Eylül 2020 tarihinde--------- Şasi numaralı araçta 1.455,25 TL + KDV tutarında hasar meydana geldiği, davalı sürücü Kasım 2020 tarihinde oto taşıma işlemi yaparken çekici üzerinde iki aracın birbirine çarpmasına sebep olduğu, taşıma aracında bulunan -------- marka araç önünde duran, -------- marka araca çarptığını ve iki araç için de davacı şirkete hasar bedeli faturası kesildiği, davalı sürücünün 10.04.2021 tarihinde araçları tırdan indirirken -------- marka araç sol ön alttan darbe aldığı, ön panel alt sacı ve motor muhafazası değişip, ön tampon lokal boya yapılması gerektiği, bu işlemler için işveren şirketin davacıya 10.210,01-TL'lik fatura kesmiş olduğu, davalı sürücünün 14.05.2021 tarihinde oto taşıma işlemi yaptığı sırada --------- şasi numaralı aracın tavan kısmında çizikler olduğunun tespitinin yapıldığı, davalı tarafından --------- şasi numaralı aracın taşınırken oluşan hasar nedeniyle davacı şirkete 1.593,00 TL'lik fatura kesildiği, davalı sürücünün 30.11.2021 tarihinde davacıya ait çekici ile nakil edilen -------- marka aracın sağ ön kapısında derin göçük ve çizik meydana gelmesine sebep olduğu, oto taşıma ve uzun yol taşımacılığı yapan davacı şirket personel tedarikini davalı şirketten sağlamakta olduğu, huzurdaki davada, davalı tarafından bu anlaşma kapsamında istihdam edilen davalı ------- davacı şirkete ait çekicinin sevk ve idaresinden bizzat sorumlu olduğu, bu durumda sürücü -------- ile birlikte davalı şirket de, davacı şirket ile arasındaki istisna akdinden doğan borcun ifasında istihdam ettiği personeli --------- kusuru ile neden olduğu kazadan doğan maddi zararlardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu, ayrıca davalı sürücü davacı şirkete ait aracı kullanırken yakıt zaiyatına sebep olduğu, davalı sürücü işe girdiği tarihten itibaren davacı şirkete toplam 14.565,00 TL'lik yakıt hasarına sebep olduğu, 2021 Temmuz ayından itibaren tutulan ekte yer alan yakıt fişlerinde davalı sürücünün ne kadar yakıt harcadığı, normalde ne kadar yakıt harcaması gerektiği alanında uzman makine mühendisi bilirkişi ince...