Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan ... San. ve Tic. Türk A.Ş'ye ait 1584 adet toz deterjan emtianın Konya'dan İstanbul'a nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, davalıların sorumluluğunda taşınmak üzere ... plaka sayılı araca tam ve sağlam olarak yüklenen emtialardan 504 adet emtianın sürücünün araç içerisinde istirahat ettiği sırada çalınmak suretiyle yok olduğunu ve alıcısına teslim edilemediğini, taşıma sürecinde ve sürücünün ağır kusuru sonucu meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitlere uyarak 12.269,28 TL zararı tazmin eden müvekkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/481 KARAR NO: 2024/316 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/11/2020 NUMARASI: 2018/806 Esas - 2020/714 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan ... San. ve Tic. Türk A.Ş'ye ait 1584 adet toz deterjan emtianın Konya'dan İstanbul'a nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, davalıların sorumluluğunda taşınmak üzere ... plaka sayılı araca tam ve sağlam olarak yüklenen emtialardan 504 adet emtianın sürücünün araç içerisinde istirahat ettiği sırada çalınmak suretiyle yok olduğunu ve alıcısına teslim edilemediğini, taşıma sürecinde ve sürücünün ağır kusuru sonucu meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, fatura ve yapılan tespitlere uyarak 12.269,28 TL zararı tazmin eden müvekkili şirketin TBK'nun alacağın temliki hükümleri gereğince ... Tic. Ltd. Şti.'nin haklarının devraldığını ve davalılara rücu hakkı doğduğunu belirterek; 12.269,28 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya karşı, cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Somut olayda, dava konusu emtianın Konya ilinden İstanbul iline taşınması işinin davalı ...'ya verildiği, araçta bulunan 1584 adet emtianın 504 adedinin çalınarak zayi olduğu, dosya kapsamında bulunan polis tutanakları ve taraf beyanları ile sabittir. Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile zayi olan emtianın birim fiyatının 27,32 TL olduğu, toplam tutarının ise 13.769,28 TL olduğu, dava dışı sigortalıya, poliçede yer alan 1.500,00 TL muafiyet tenzilatı uygulanarak, 24/04/2018 tarihinde banka yolu ile 12.269,28 TL ödeme yapıldığı, davacı ile dava dışı sigortalı arasında 20/02/2018 tarihinde ibra ve temlikname imzalanarak, davacının sigortalının haklarına halef olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. TTK'nun 875. Maddesine göre; taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. Aynı Kanunun 876. Maddesine göre ise; zıya, hasar ve gecikme, taşıyıcının en yüksek özeni göstermesine rağmen kaçınamayacağı ve sonuçlarını öngöremeyeceği sebeplerden meydana gelmi...