İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; 19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 109404.90 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 67368,00 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 42887,37TL, 18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 97411,00 TL,18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 139194,00 TL,18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 160251,60 TL,31/08/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 170508,24 TL,15/07/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 124938,00 TL,06/07/2023 tarihinde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/196 KARAR NO : 2024/414
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2023 (EK KARARA) NUMARASI : 2023/184 D.İŞ - 2023/186 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHTİYATİ HAZCE İTİRAZ EDEN/ KARŞI TARAF : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TARİHİ : 01/11/2023 TALEP TARİHİ : 03/11/2023
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 25/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; 19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 109404.90 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 67368,00 TL,19/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 42887,37TL, 18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 97411,00 TL,18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 139194,00 TL,18/10/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 160251,60 TL,31/08/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 170508,24 TL,15/07/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 124938,00 TL,06/07/2023 tarihinde ABD ... seri nolu fatura ile 51701,70TL,04/07/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 74111,08 TL, 30/05/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 166.936,96TL,15/06/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 36.176,05 TL,19/06/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 27739,91 TL,28/04/2023 tarihinde ... seri nolu fatura ile 141177,67 TL faturalar ile malzeme alımı yapıldığı, toplamda 793.688,00 TL'lik ödeme yapıldığı, 562.118,48 TLlik alacağın ödenmediğini bu sebeple talep eden şirketin hak ve alacaklarının korunmasının ve güvence altına alınmasının gerektiğini bu nedenlerle borçlular hakkında menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; 03/11/2023 tarihli karar ile "ihtiyati haciz talebinin %15 teminat mukabilinde kabulüne" şeklinde karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili itiraz dilekçesi ile; İhtiyati haciz talep eden tarafın dayandığı faturalara konu eşyaların itiraz eden şirket tarafından sipariş edilmediğini ve teslim alınmadığını, itiraz eden şirketin eğitim kurumu olarak faaliyetlerine devam ettiğini, Ancak talebin dayanağı faturalar incelendiğinde fatura mallarının çok fazla olduğunu, itiraz eden tarafın eğitim kurumu olması sebebiyle güz, ilkbahar ve kış döneminde eğitim faaliyetlerine devam ettiğini, bu süreçte tadilat- inşaattan kaynaklanan herhangi bir gürültüye müsaade edemeyeceği için söz konusu tadilat- ...