DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... A.Ş. nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile kayıtlı bulunan, davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı motosikletin çarpması sonucunda ... tarihinde trafik kazası geçirerek yaralandığını, olay sonrası sürücü hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarihli ... sayı numaralı kurul raporuna göre %17 oranında kalıcı olarak fonksiyon kaybına uğradığının tespit edildiğini, tespit ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/173 KARAR NO : 2024/185 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... A.Ş. nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile kayıtlı bulunan, davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı motosikletin çarpması sonucunda ... tarihinde trafik kazası geçirerek yaralandığını, olay sonrası sürücü hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, müvekkilinin Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ... tarihli ... sayı numaralı kurul raporuna göre %17 oranında kalıcı olarak fonksiyon kaybına uğradığının tespit edildiğini, tespit ve işlemlerden sonra davalı sigorta eden ... A.Ş.'ye başvurulduğunu geçici ve kalıcı bedensel kaybının hesaplanarak taraflarına ödeme yapılması istemiyle ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, başvuru neticesinde taraflarına ... tarihinde 62.853,00TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin fotoğrafçılık ve grafik tasarım öğrencisi olan müvekkilinin uğradığı bedensel kaybın karşılığı olmadığını, eksik inceleme neticesinde belirlendiğini, müvekkilinin kaza tarihinde ... öğrencisi olduğunu belirterek, yaşanan trafik kazası nedeniyle meydana gelen kalıcı ve geçici işgöremezlik durumunun tespit edilerek, hesaplanacak maddi zararın karşılığı olarak şimdilik 1.000,00 TL.'nin tüm davalılardan, müşterek ve müteselsil olarak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, olay nedeniyle yaşanan manevi çöküntünün bir nebze giderilmesi amacıyla 50.000,00 TL manevi tazminatın, yalnızca araç malikinden, yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; ilgili kaza nedeniyle hesaplanan tüm tazminatın davacıya ödenmiş olmakla müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete vaki başvurusu üzerine ... nolu hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası kapsamında aktüerden alınan rapor doğrultusunda belirlenen 62.583,00 TL ibraname karşılığında ... tarihinde davacı vekilinin ... hesabına ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde ...-... başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik ) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının işbu dava ile talep etmekte olduğu zarar kalemleri arasında dolaylı zararların bulunduğunu, müvekkili şirketin ödeme yapar...