DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 29/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihinde işe gitmek için bindiği ......plakalı servis aracı ile ....... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu yaralandığını, servis aracının sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda servis şoförünün % 100 kusurlu bulunduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla davalı .....başvuru yapıldığını ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle fazlaya...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/451 - 2024/265 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO :......... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE :.......... ÜYE :.......... KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2021 NUMARASI : .........
DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....... .... İHBAR OLUNAN : 1 -.... İHBAR OLUNAN : 2 .... VEKİLİ : Av.......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 29/02/2023 YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihinde işe gitmek için bindiği ......plakalı servis aracı ile ....... plakalı kamyonetin çarpışması sonucu yaralandığını, servis aracının sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda servis şoförünün % 100 kusurlu bulunduğunu, aracın sigortasız olması nedeniyle müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla davalı .....başvuru yapıldığını ancak bir netice alınamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ......TL olarak arttırmıştır. B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını, yapılan başvuruya ilişkin eksik evrakların temin edilmesi gerektiğinin bildirildiğini ancak istenilen bilgi ve belgelerin müvekkili kuruma sunulmadığını, ayrıca kazanın oluşumuna sebebiyet veren ve sigortasız olduğu iddia edilen araç sürücüsü ve işletenine davanın ihbar edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının ATK ile tespit edilmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına....... Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış sağlık raporunun alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; .......TL kalıcı maluliyet tazminatının dava tarihi olan ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma başvuru yapılmadığını, usulüne uygun başv...