DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2023 YAZIM TARİHİ : 27/10/2023 1. Davacı ve davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/10/2017 tarihinde davalı ... tarafından ZMSS ile sigortalanmış ...... plakalı motosiklet ile diğer davalı ... tarafından ZMSS ile sigortalanmış olan ...... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda ....... plakalı motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın yaralandığını, kazada her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin ... 1. Asliye Ticaret...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/113 - 2023/237 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/113 KARAR NO : 2023/237
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ...... ÜYE :........ ÜYE : ...... KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2019/643 Esas- 2021/193 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 1-.......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : 2-.......... VEKİLLERİ : Av....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2023 YAZIM TARİHİ : 27/10/2023
1. Davacı ve davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/10/2017 tarihinde davalı ... tarafından ZMSS ile sigortalanmış ...... plakalı motosiklet ile diğer davalı ... tarafından ZMSS ile sigortalanmış olan ...... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda ....... plakalı motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın yaralandığını, kazada her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1584 Esas - 2019/1208 Karar Nolu dosyası ile kusur, maluliyet ve hesap raporlarının aldırıldığını ve bu dosyanın karara çıktığını, kalıcı iş göremezlik tazminatının tamamı açısından tazminatın alınmış olduğunu, bakiye geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri alacaklarının mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketlerine geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı için ihtar çekildiği ve başvurunun yapıldığını ancak herhangi olumlu bir cevap verilmemiş olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla öğrenme ve temerrüt tarihi olan 20/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 10 TL'si geçici iş göremezlik, 10 TL'si bakıcı gideri için olmak üzere toplam 20,00'şer TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince davalı ... Sigorta yönünden ...... TL, ... A.Ş yönünden ise ...... olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3.Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme Kararı: 4. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden, davacının, davalı ... A.Ş'ye açtığı davanın kabulü ile .......... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ...... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ........ TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 20/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının, ... Sigorta A.Ş'ye açtığı davanın kısmen kabulü ile ........ TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ......... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ........ TL ...