Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/655 · K. 2024/685
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/655 K. 2024/685

E. 2024/655K. 2024/6851 Mart 2024
hacizihtiyati hacizhaksız fiilyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde: "davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı, ... Mahallesi ... Sokak No.. Zeytinburnu/İst adresli tüketim noktasında 18/11/2022 tarihinde kontrol gerçekleştirilmiş olup, işbu kontrol neticesinde müvekkil saha ekiplerince ... fazına ait akım trafosunun S1 ucunun çıkarılarak enerji kullanımın tespit edilmesinin üzerine, yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiştir. Ayrıca belirtmek gerekir ki, borçlu kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirmiş olup yine müvekkil şirket ekiplerince 08/06/2023 tarihinde yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/655 KARAR NO: 2024/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/07/2023 NUMARASI: 2023/227 E - 2023/268 K İHTİYATİ HACİZ DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 01/03/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde: "davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı, ... Mahallesi ... Sokak No.. Zeytinburnu/İst adresli tüketim noktasında 18/11/2022 tarihinde kontrol gerçekleştirilmiş olup, işbu kontrol neticesinde müvekkil saha ekiplerince ... fazına ait akım trafosunun S1 ucunun çıkarılarak enerji kullanımın tespit edilmesinin üzerine, yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiştir. Ayrıca belirtmek gerekir ki, borçlu kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirmiş olup yine müvekkil şirket ekiplerince 08/06/2023 tarihinde yapılan kontroller neticesinde H/621862 seri numaralı tutanak tanzim edilmiştir. İşbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 27/10/2022 - 18/11/2022 tarihleri arası 22 gün X 95 kw X 0,6 X 14 saat = 17556 kwh karşılığı 117.256,95-TL kaçak elektrik bedeli ile 23/08/2022 - 27/10/2022 tarihleri arası kullanımı için 65 Gün X 95 KW X 0,6 X 14 H = 51870 KWH , 51870 - 31275(Endeks Düşümü)= 20595 KWH karşılığı 88.635,76-TL ek tahakkuk faturası düzenlenmesiyle birlikte borç muaccel olup, rehinle temin edilmediğini, elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanan Uzman Görüşü mütaalası ile de davalı yanca nitelikli olarak kaçak elektrik kulanımı durumu sübut bulup, işbu durum dosya kapsamında yer alan tutanaklarla birlikte incelendiğinde "yaklaşık ispat" koşulunun açıkça sağlanması hususunda şüpheye mahal bırakılmadığını beyanla davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde karşı taraf dinlenilmeksizin İİK m. 257 gereği esas hakkındaki dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, ihtiyati haciz kararının infazı için İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. İDM'ce 25/07/2023 tarihli ara karar ile davacı vekilinin İhtiyati Haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, talep konusu alacağın tek taraflı düzenlenen tutanağa dayalı olması, bu nedenle kaçak kullanımın varlık ve kulanım var ise miktarının yargılama sonucu belirleneceği bu aşamada ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/719 · K. 2024/728

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/125 · K. 2024/56

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/626 · K. 2024/612

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/949 · K. 2024/938

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1053 · K. 2024/1071

5 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/223 · K. 2024/156

22 Ocak 2024