Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili'nin 08/12/2023 tarihli dava dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ... Ltd. Şti.'den ticari alış verişlerine istinaden 450.000 TL bedelli ... seri numaralı çeki aldığını, çeki dükkanında muhafaza ettiğini, bu esnada babasının vefat ettiğini, cenaze nedeniyle işlerine ara verdiğini ve bu süre zarfında çeki kaybettiğini, çeki ... 'nın çaldığını, ... müvekkilini aradığını, onay kodu geleceğini ve bu kodu kendisine söylemesini istediğini, müvekkilinin onay kodunun ne için geleceğini sorduğunda telefonu müvekkilinin yüzüne kapattığını, müvekkilinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine çek iptali davasını açtığını, ancak çekin İstanbul . İcra Dairesince takibe konu edildiğini, çekin rızası hilafına elinden çıktığını iddia ederek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili'nin 08/12/2023 tarihli dava dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ... Ltd. Şti.'den ticari alış verişlerine istinaden 450.000 TL bedelli ... seri numaralı çeki aldığını, çeki dükkanında muhafaza ettiğini, bu esnada babasının vefat ettiğini, cenaze nedeniyle işlerine ara verdiğini ve bu süre zarfında çeki kaybettiğini, çeki ... 'nın çaldığını, ... müvekkilini aradığını, onay kodu geleceğini ve bu kodu kendisine söylemesini istediğini, müvekkilinin onay kodunun ne için geleceğini sorduğunda telefonu müvekkilinin yüzüne kapattığını, müvekkilinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine çek iptali davasını açtığını, ancak çekin İstanbul . İcra Dairesince takibe konu edildiğini, çekin rızası hilafına elinden çıktığını iddia ederek çekin istirdadını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulmamış olduğunu ve davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkisizlik kararı verilerek davanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiğini, davacının iddiası bir defi olup Faktoring Kanunu, taraflar arasındaki defilerin faktoring şirketine karşı ileri sürülemeyeceğini açıkça düzenlediğini, müvekkili şirket ile ... Ticaret Limited Şirketi arasında Faktorin Sözleşmesi akdedildiğini, Faktoring sözleşmesine istinaden ... Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen faturaya dayanak alacak müvekkili şirket tarafından temlik alınmış olup ödeme aracı olarak ... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline davaya konu çekin teslim edildiğini, Çekle ilgili İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ... Ticaret Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Ticaret Limited Şirketi, ve ... hakkında takip başlatıldığını, davacının iddiası bir defi olup Faktoring Kanunu, taraflar arasındaki defilerin faktoring şirketine karşı ileri sürülemeyeceğini açıkça düzenlendiğini, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davacı def'i lerini müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini, dava konusu çek nedeniyle davacının haksız itirazları ile müvekkilin alacağına kavuşamamış olması ve davacı taraf haksız olarak dava konusu çeke ilişkin müvekkiline ödeme yapmamış olması gibi nedenler ile davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas,...