DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2014 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çok sayıda aracı/taşeronu ve yüksek miktarda akaryakıt tüketimi olan dava dışı lojistik firması ... Lojistik Hizmetleri A.Ş. ile 13.11.2009 tarihinde Lojistik Kart Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre..., sisteme dahil olan bayileri aracılığıyla ...' a veya onun taşeronlarına akaryakıt ikmali sırasında bir ödeme yapılmadan, karta tanımlı limitler dahilinde akaryakıt temin edildiğini ve akaryakıt bedellerinin kesilecek faturaların ... tarafından ödeneceğini, akaryakıt alımında kullanılacak kartların... tarafından basılmış ve ...' a verilmiş olduğunu, ...' un da bu kartlara belirli limitler...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1139 Esas KARAR NO : 2024/148
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2014 KARAR TARİHİ : 04/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çok sayıda aracı/taşeronu ve yüksek miktarda akaryakıt tüketimi olan dava dışı lojistik firması ... Lojistik Hizmetleri A.Ş. ile 13.11.2009 tarihinde Lojistik Kart Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre..., sisteme dahil olan bayileri aracılığıyla ...' a veya onun taşeronlarına akaryakıt ikmali sırasında bir ödeme yapılmadan, karta tanımlı limitler dahilinde akaryakıt temin edildiğini ve akaryakıt bedellerinin kesilecek faturaların ... tarafından ödeneceğini, akaryakıt alımında kullanılacak kartların... tarafından basılmış ve ...' a verilmiş olduğunu, ...' un da bu kartlara belirli limitler tanımladığını ve her bir taşerona (kamyon şoförüne), TC kimlik numarası ve taşeronun kullandığı aracın plakası üzerinden aktive ederek imza karşılığı teslim edildiğini, davalının adına çıkarılan kartlarla muhtelif tarihferde ... plakalı aracına, kartların limitini aşarak, toplamda 53.117,00TL lık fazladan akaryakıt aldığını ve bedelini ödenmediğini, davalı adına çıkarılmış her bir kartın limitini bildiği halde bu limitleri kasten aşarak akaryakıt almaya, bu haksız durumdan faydalanmaya devam ettiğini, durumun fark edilmesini müteakip, bedelini ödemediği akaryakıt için aleyhine derhal icra takibi açmak zorunda kalındığını ve davalının takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini, oysa davalı ile aynı konumda olan ..." un diğer pek çok taşeronu durumu kabul edip borçlarını ödediğini, izah edilen nedenlerle, davalının ... 26. İcra Müdürlüğü ... E nolu takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, likit alacağa yaptığı haksız itiraz sebebiyle davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan işbu davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafından dava dilekçesinde yapıldığı iddia edilen akaryakıt alışverişinin gerçeğe aykırı olduğunu, beyan edilen ... plakalı aracın belirtilen tarihlerde kendisine ait olmadığını ve bu plakalı araçla hiçbir bağlantısının olmadığını, bu nedenlerle davacının iddia ettiği alacağın gerçeğe aykırı olduğunu, davacının tanık dinletmesine muvafakatinin olmadığını, ayrıca yetkili icra müdürlüğü ve yetkili mahkemelerinin, ...Adliyesi İcra Müdürlüğü ve Batı Adliyesi mahkemeleri olduğunu, açıklanan ve re'sen nazara alınacak hususlar karşısında, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına itirazın iptali davası olduğu a...