DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 03.10.2017 harç makbuzau tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Bayii olarak Bakırköy-... ve Tekirdağ'da bulunan işyerleri ile araç satışı ve servis hizmeti verdiğini, icra takibine konu edilen davacı şirketten 8 adet araç satın alındığını ve tescil giderleri davacı şirket tarafından ödendiğini, borçlunun araçları teslim aldığını ve giderlerinin takibe konu kısmının ödenmediğini, ... İcra Dairesi'nin 2016/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı borçlu kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan araştırmada satın alınan bu araçların kısa süre sonra piyasada ikinci el olarak nakit karşılığı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/864 Esas KARAR NO : 2023/687 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 03.10.2017 harç makbuzau tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Bayii olarak Bakırköy-... ve Tekirdağ'da bulunan işyerleri ile araç satışı ve servis hizmeti verdiğini, icra takibine konu edilen davacı şirketten 8 adet araç satın alındığını ve tescil giderleri davacı şirket tarafından ödendiğini, borçlunun araçları teslim aldığını ve giderlerinin takibe konu kısmının ödenmediğini, ... İcra Dairesi'nin 2016/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı borçlu kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan araştırmada satın alınan bu araçların kısa süre sonra piyasada ikinci el olarak nakit karşılığı satışının yapıldığı öğrenildiğini, araç alım eyleminin tüketim amaçlı olmadığını ve ticari amaçlı olduğunu, açıklanan nedenlerle HMK'nın 389. Vd maddeleri gereğince davalıya satılan ve bedeli ödenmeyen; ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu ... plaka ... Motor ... Şase nolu Araçların UYAP üzerinden sorgusu yapılarak halen davalı/borçlu ... adına tescilli olması halinde alacağımız iş bu aracın aynına ilişkin olup takdiren teminatsız aksi halde mahkemece belirlenecek bir teminat mucibince ... plakalı araçların UYAP üzerinden 3.kişilere devir ve tescilini önlemek üzere İhtiyati tedbir şerhi konulmasına, yargılama neticesinde davalının icra takibine olan itirazının iptaliyle, icra takibinin devamına, haksız itirazdan mütevellit alacak ve ferilerin 020 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatıyla ve icra inkar tazminatının kabulü halinde kabul tarihinden işleyecek faiziyle birlikte vekalet ücreti ve masrafların davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından satışı yapılan araçların tam ve eksiksiz olarak ödenmiş olan bedelleri, mükerrer düzenlenen faturalar ve değiştirilen defterler ile ödenmemiş gösterildiğini, ve davalı aleyhine haksız yere icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini ve ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, dava konusu faturaların tebliğ edilmediğini, davacı personeli tarafından gönderilen faturalar ile dava dosyasına sunulan faturaların birbirinden farklı olduğunu, ... Bankası ... numaralı hesaptan davacıya ait ... nolu hesap numarasına cep üzerinden 24.04.2015 tarihinde havale yolu ile yapılan 69.000 TL bedel ödendiğini, bunun görünmediğini, davacı tarafından davalıya avantajlı araç satın alabileceği söylendiğini, ödemenin b...