DAVA: Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/03/2024 Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarasıyla kayıtlı müvekkili ... AŞnde ...ın % 12,5, ...ın 37,50 %37,5) ... ın %25,... ın %25 hisse adedi bulunduğu, şirketin yönetim kuruluna; hissedarlardan ... ve dışarıdan ... 08.11.2022 tarihine kadar seçildiği, bu tarihten sonra şirketin tüm temsil, ilzamı ve işleyişinin şirket genel kurul kararıyla bu kişilere devir ve emanet edildiği, müvekkili şirketin 08.09.2021 tarihli genel kurul kararıyla şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyeleri olan ... ve .... yönetim kurulu görevini yürütürken yaptığı usulsüzlükler akabinde ibra edilmemesi neticesinde yönetim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1151 KARAR NO: 2024/360 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2023 NUMARASI: 2022/553 Esas - 2023/104 Karar DAVA: Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/03/2024 Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarasıyla kayıtlı müvekkili ... AŞnde ...ın % 12,5, ...ın 37,50 %37,5) ... ın %25,... ın %25 hisse adedi bulunduğu, şirketin yönetim kuruluna; hissedarlardan ... ve dışarıdan ... 08.11.2022 tarihine kadar seçildiği, bu tarihten sonra şirketin tüm temsil, ilzamı ve işleyişinin şirket genel kurul kararıyla bu kişilere devir ve emanet edildiği, müvekkili şirketin 08.09.2021 tarihli genel kurul kararıyla şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyeleri olan ... ve .... yönetim kurulu görevini yürütürken yaptığı usulsüzlükler akabinde ibra edilmemesi neticesinde yönetim kurulu üyeliği görevlerinden alındıkları ve şirketi temsil ve ilzam yetkileri sona erdiği, bu hususun İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 29.09.2021 tarihinde tescil olunduğu ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 29.09.2021 tarihli, 10419 sayılı ve 784. sayfasında ilan edildiği, genel kurul kararıyla görevden alınan davalılar ... şirketin yönetimi değiştikten sonra yapılan incelemelerde davalıların şirketin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı dönemde yetkilerini kötüye kullanarak şirket hesaplarından herhangi bir sebep olmaksızın şahıslarına para transferleri gerçekleştirdikleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereğice arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, taraflarla ayrı ayrı yapılan görüşmeler neticesinde anlaşamama tutanaklarının tanzim edildiği, bu nedenle müvekkili şirket hesaplarından sebepsizce aktarılan paranın iadesi talebiyle huzurdaki davayı açma zarureti oluştuğu, davalılar tarafından şirket hesaplarından; kendi şahsi hesaplarına aktarılan paranın (işlemiş ve işleyecek avans faiziyle birlikte) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davalı yönünden ayrı ayrı davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili,şirket ortakları arasında birtakım anlaşmazlıkların baş gösterdiğini ve bu kişilerin şirket yönetimine müdahale etmeye başladığını, bu kişilerin zamanla müvekkilline karşı husumet beslemeye başladıklarını, 08/09/2021 tarihli genel kurul toplantısının 6102 sayılı TTK'nin emredici hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmemesi gerektiğinin bildirilmesine rağmen toplantının akşam saatlerinde müvekkillerinin yokluğunda gerçekleştirilerek müvekkillerinin ibra edilmediğini, yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığı görevlerinden alındıklarını ve yerlerine ... atandığını, aynı zamanda ...'ın 08/11/2022...